"... автономията на косовските албанци как следва да се разглежда.." Triabva da se razglezhda v konteksta na istoriata. I drug pat sam zadaval vaprosa zashto Tito vaobshte im e dal avtonomia (t.e. kazal e "A"), bez sled tova da kazhe "Б" (t.e. da gi motivira nai-veche s ikonomicheski sredstva da ne tarsiat nezavisimost). Ako albantsite vaobshte ne biaha poluchavali avtonomia, namesata na NATO bi bila mnogo po-trudno obosnovaema. Vaprosat za maltsinstvata v YU e po-delikaten ot sashtia vapros v neinite sasedki po edna mnogo prosta prichina, koiato e izvestna na vsichki (vizh po-gore replikata za "konteksta na istoriata"). Tam e i otgovorat na vaporsa: "защо да или защо не във всеки отделен случай". Mislia, che e izlishno da prevrashtame foruma v nachalen kurs po istoria na Balkanite. Drugiat vazhen aspekt (osven istoricheskia) e sposobnostta na dadeno pravitelstvo (srabskoto v sluchaia s Kosovo) da motivira maltsinstvata, zhiveeshti na upravliavanata ot nego teritoria da ne tarsiat avtonomia/nezavisimost. Ako triabva da obobshtia, tova koeto e "принцип" v dadena darzhava, e "изключение" za druga. Savsem prozaichno...