1. Мисля че определено са полезни за България в следните насоки: а/ началото на процеса, който ще елминира Сърбия като постоянна заплаха за страните от региона и причина тези страни да бъдат периодично хвърляни в икономически кризи, поради ембарго, нарушени транспортни комуникации и липса на инвестиции б/ ясно се очертава необходимостта от нови транспортни коридори, които при всички случаи ще са в директна полза за България. Възстановяването на пътищата в Сърбия няма да бъде много бърз и лесен процес. Най-мналкото още около година според мен Сърбия няма да се нормализира вътрешнополитически и едва тогава ще се говори за възстановяване. в/ за първи път се очертава план тип Маршал за региона. До сега вечните ни надежди и хленчене пред запада това да огрее точно нас, не отчитаха че сигурността на инвестициите в България е невъзможност без обща сигурност в региона. г/ с налагането на НАТО като арбитър в региона се премахва възможността от безкрайни безмислени конфликти познати ни от историята. Никой няма да заплашва никой, ако всички са под чадъра на НАТО. 2. Мисля че е катализатор. ООН в този си вид е създаден през 40-те години за да обслужва паритета на силите по времето на студената война. Условията са променени, трябва да се промени и ООН. Как, накъде е още трудно да се каже. Както спомена Йошка Фишер големият проблем е дали да се държи на остарелия принцип за суверенитета на държавата, или да се заложи на принципа за защита на човешките права. В изминалото десетилетие принципа за върховенството на суверенитета, породи такива конфликти, като тези в бивша Югославия и Чеченя. Не съм много сигурен, че руснаците щяха да действат толкова брутално в Чечня, ако рискуваха незабавна международна изолация на ниво ООН (което е невъзможно в момента). Същото и за Югославия - ако Милошевич знаеше още от самото начало, че ще бъде обявен за престъпник и то не от една групировка, а от целия свят, щеше да потърси други начини за лично обогатяване. Така че рано или късно преосмислянето на принципите на международната общност трябваше да стане. Просто НАТО имаше ресурсите, властови и икономически, да извика пръв "Царят е гол!" 3. Най-малкото доста хора разбраха за съществуването на България. Други пък видяха България в светлината на сериозна сила в региона, с която трябва да се съобразяват. Любопитното е, че името на България се спряга не толкова заради дали сме дали или не сме дали коридор на някого, а с подаряването на 150 танка на Македония. При това нашето име веднага се спряга с това на Германия. Което според мен идва да ни наведе на мисълта, че ние трябва да си се държим за НАТО без никакви уговорки, но в същото време да правиме собствени ходове, които да ни извадят една крачка напред от редицата на държавите в региона. Нещо каквото правят гърците, макар че този път те се уляха и ще си плащат затова според мен. 4. Рано е да се каже. Или аз не мога да кажа защото, нямам пряки наблюдения.