<<Защо не помислиш и над следните варианти: 1. Може би някои смятат, че при едно засилване на позициите и влиянието на военните и отбранителната промишленост ще имат повече възможности да си пълнят гушката.>> Точно това е много спорно. В момента свежи пари в Русия идват по два канала - заеми (от кого?) и от газта и нефта (кой ги държи тях?) Те не могат да си пълнят гушката, ако няма с какво да си я пълнят. Те са част от веригата за преразпределение на тези свежи пари и по ред причини не могат да я монополизират - най-малкото никой няма да им дава на тях директно парите. И мисля че това те го знаят. <<2. Действията на САЩ/НАТО се възприемат от определени среди (и не без основание) като "отнемане на кокала" на Русия (в глобален план) и това изобщо не им харесва.>> Единствения струващ отнет кокъл на Русия в глобален план са военните продажби, но пък и там е доста спорно, кое точно пречи на руснаците да продават - политическите игри на конкурентите или качествата на тяхната продукция. Но нека да разгледаме двата момента: 1. Политическите фактори. Печеленето на политическо влияние не може да доведе до увеличени продажби, защото ако една страна влезе в орбитата на Русия, и стане гарантиран за тях клиент, моментално тя излиза от потока на реалните пари в световен мащаб и става неплатежоспособна. Тогава какъв реален пазар е тя? (става дума за пъленене на гушките) 2. Вярно е че руснаците правят оръжие, което в някои от качествата си може и да превъзхожда западното. Но пък им липсва електрониката на западняците, което моментално ги прави небоеспособни. Най-добрия пример е Миг-29. Като летателни качества просто няма равен на себе си (може би по новите модели на СУ го конкурират). В същото време обаче в реална бойна обстановка е безпомощен, защото е сляп без електрониката с която са наблъскани противниковите самолети. И става много лесна цел. Също така, руските оръжия имат сериозни проблеми с поддръжката и сервиза. Пак за същия Миг - летателните часове на соплата на двигателя са 400 часа. На конкурентния американски модел същите тези часове са 2400 часа. Та да обобщя. Не е много ясно кои групи в Русия имат интерес да изпуснат питомното за да гонят дивото по световните оръжейни пазари (загубеният кокъл) <<Освен това ми се струва, че твърдението, че руската политика се определя само и единствено от личните банкови сметки е прекалено опростяване на нещата.>> Това не съм го казал аз. Не случайно не казах банкови сметки, а реално потребление в кеш на блага на западната цивилизация, което не могат да си позволят на запад дори и богатите. Няма да се позовавам на полумитични случаи. Чувал съм от хора, които лично са запознати със случая как един брокер на недвижими имоти в щатите изпаднал в паника, когато клиента му руснак поискал да плати 800 000 $ в брой. И това изглежда е масова практика. Пак повтарям - парите са ценни с това да можеш да ги харчиш. Това определя и икономическия интерес на руските играчи. Тоест техния основен мотив на поведение. Това за накърнената чест го остави. Пак ти повтарям - още по времето на Горбачов те бяха с накърнена чест. Но защо го спасиха тогава? <<Точно както и тезата, че Клинтън започнал войната в Косово за да замаже скандала със "свирката".>> Това е най-голямата глупост за общо потребление. Клинтън излезе победител от този скандал с космически рейтинг и точно това ми е много интересно - защо тръгна да напада Косово в този момент, което беше ясно от самото начало че е много рискована игра (за неговия рейтинг). Ето на това ми се ще да знам отговора. Нещо се е случило, но какво?