"... shte nahvurliam poniatiinite otnoshenia, opredeliashti komunisticheskia mantalitet..." Така поднесената мисъл според мен е неточна. Не че няма смисъл - напротив. Но това е основа за социологическо, политологическо или каквото там кажеш, проучване. Замени в многото въпроси "комунист" с "капиталист" или с "интелигент" (що ли е пък туй?:-)), или с "религия" или с "българин" или с "американец", или с "европеец"... и се получават все смислени въпроси, отговорите на които ще представляват храктеристика на (или пък отношението на отговярящият на въпросите към) споменатите категории. Всеки манталитет, не само на комуниста, може да бъде изяснен по предложената схема. Но събраната информация за "комунист" би била полезна само съпоставена със същата информация за друг обект, иначе с какво ще сравняваме? Не мислиш ли?