Тони, прав си по отношение на основния въпрос. Той е най-важният. Докато обаче не знаем със сигурност какво е станало предполагам, че коментарите щяха да са в стила "НАТО - убийци" или "сръбска провокация". Така няма да стигнем до никъде, нали? Поставих темата за медийното отразяване, защото в днешно време определено имат място следните твърдения (не са мои): 1. Докато нещо не е показано по телевизията, то не е станало 2. По време на война пропагандата е толкова важна, колкото и действителните събития (изказване на кореспондента на ВВС от Белград, направено тази нощ). Ще се опитам да отговоря на твоите въпроси: 1. НАТО и АОК воюват с Югославия (а не с Милошевич). 2. НАТО определено няма защо да атакува албански бежанци и такива действия са само в негова вреда. Не е необходимо да са действували съзнателно или пък да са тъпи за да нанесат удар по цивилни цели. Мога да си представя, че на пилотите едва ли им е особено лесно със 100 % сигурност да определят по кого стрелят или къде ще паднат бомбите като имам предвид, че самолетите се движат с голяма скорост, държат се на по-голяма височина (за да са извън обсега на ПВО) и на пилотите (съвсем човешко) им се иска по-бързо да си свършат работата и да се "ометат" от място, където могат да бъдат обстреляни и свалени. 3. Задаваш въпроса, защото знаеш отговора. Да, през тази война сърбите използуваха цивилното население като оръжие и това не може да бъде оправдано от никой нормален човек. 4. Тук вече навлизаш в много несигурен терен. Смея да твърдя, че всяка една държава, без изключение, прибягва до лъжи и манипулации. Особено по време на война. Например Западът и САЩ в частност, колкото и да ти е неприятно, изобщо не са невинни ангелчета в това отношение. На тази тема може да се пише много дълго, но ще се огранича само с два примера. 1. Преди доста години повод на САЩ да започне въздушни удари с/у Северен Виетнам стана т.нар. Тонкински инцидент, за който САЩ твърдяха, че виетнамски катери са атакували техни кораби. След време се оказа, че в района е нямало и помен от виетнамци. 2. Не знам дали помниш, но през 1991, при агресията на Ирак срещу Кувейт, всички световни агенции разпространиха покъртителни разкази на "очевидка" как в един родилен дом иракски войници изхвърлили бебета от кувиозите. Е, после се оказа, че въпросната "очевидка" е дъщеря на висш кувейтски служител в ООН и по времето на иракското нахлуване в Кувейт е била на хиляди километри от там, а цялата "историйка" е спретната от една фирма за PR на "високо ниво" (все й забравям името). Срещу съответното солидно заплащане, разбира се. Що се отнася до последния ти призив, то и аз смятам, че не трябва да избързваме, но все пак искам да те попитам следното: Група полицаи преследват опасен престъпник, който е взел заложници, по силно оживена улица. При това те стрелят безразборно и убиват както невинни минувачи, така и някои от заложниците. Трябва ли да им ръкопляскаме и да ги освободим от отговорност, защото преследваният наистина е престъпник?