Съжалявам, но просто направих сравнение в подхода към информация явно идваща от един и същи източник (албански бежанци) и сравнението определено е в полза на ВВС. Въпреки, че имаха кореспондент на място в Албания, който ЛИЧНО е разговарял с хората, те просто се ограничиха да съобщят това което ЗНАЯТ в момента, докато CNN на базата на нещо, казано им от някой, който го бил чул от трети набързо теглиха един извод. Не виждам никакво противоречие между това, какво са видели твоите очи и това, което чуха моите уши. Ти си чел инфо от сайта, която вероятно е минала през някакъв редактор, докато аз гледах предаване на живо. Що се отнася до пристрастността - прав си, но само що се отнася до CNN. Ако си погледнал по-горе, аз черно на бяло съм написал, че те не са ми предпочитания източник на информация. Виж, по отношение на това, което е станало, към момента не изключвам нито един вариант (и това го пише), в т.ч. и сърбите да са направили някоя дивотия. Въпросът е, че досега никой от тези, които изгледах по ВВС и CNN, не знае (или поне така казва). От НАТО-вска страна вече се пуснаха 3 версии: 2 американски (а) пилотите били видели как сърби от военен конвой атакуват бежанците за отмъщение след въздушен удар; б) бежанците са атакувани от сръбски самолети) и 1 германска - сърбите са обстреляли бежанците с артилерия, за да припишат после жертвите на НАТО. Ако ще говорим за догадки, най-достоверна ми се вижда тази на немците. Американските явно бяха изсмукани от пръстите и издишат отвсякъде. Ако е дал господ, може и да разберем какво е станало.