|
Тема |
Отг: за аналогията [re: Генерал Антонеску] |
|
Автор |
Генерал Антонеску () |
|
Публикувано | 05.04.99 17:47 |
|
|
Всъщност аналогията за плътно прилепнаве към по-възрастните /партията/ е разбираемо, но по същество разликата е значителна.
Първо. Комсомолът беше страшен не толкова със своята идеология /особено през 80-те никой не си спомняше насериозно каква е тя/, а със своя монополизъм. В този смисъл съм категоричен, че основните пороци на ДКМС идваха от липсата на алтернатива, на избор. Пороците на монополизма в организационен план, смятам, са общоизвестни.
Второ, що се отнася до призива към младите хора на Сърбия - какво, да ги призоват към тероризъм ли? Или към въоръжено въстание? Заслужават възхищение тези сръбски момчета и момичета, които повече от 2 месеца мръзнаха. Лошото е, че народът им не ги подкрепи, народът им се оказа по-вкомунистичен от нашия. По-нецивилизован. Това е толкова, ама толкова очевидно. Що се отнася до това, че обръщението е към младите хора - ами към чугунените глави не толкова в Белград, колкото в сръбските села ли да се обърнат? Младите сърби, това е нещото, за което въобще си струва да се безпокоим. Възрастните хора там са или сърби-маниаци-шовинисти, или югославяни. Младите там, както и младите руснаци искат цивилизация, и хич не им се умира заради мерака на нахалните им дядовци.
И още нещо, аз не харесвам декларацията. Много зле е потърсен адресатът, от гледна точка на идеологията - със същия успех това можеше да бъде декларация на млади социалдемократи или либерал-демократи. Не си личи никаква физиономия, никакво творчество. Няма нито една находка или оригинална фраза. Всичко е преписано все едно от речите на някой наш или чужд политик. Честно казано, освен думата "присъединяваме се към..." не разбрах нищо конкретно.
|
| |
|
|
|