Уважаеми г-да (установих, че и г-жа Люлински е господин), Аз отворих една тема, която постави един въпрос - дали акцията на НАТО е причина или претекст за "грандиозното" "етническо прочистване" и избиване на собствени невинни цивилни граждани. За Ваша чест според мен Вие дотук дадохте един почтен отговор на подигнатия от мен въпрос - че се касае за претекст. Благодаря за Вашия интерес и отклик. Когато някой твърдо желае и е планирал нещо и очаква само претекст за да го осъществи, според мен далеч не е необходимо НЕПРЕМЕННО НЯКОЙ ДРУГ ДА МУ ДОСТАВИ ТОЗИ ПРЕТЕКСТ. Когато се касае за диктаторски режими, историята изобилства с примери, показващи, че когато ловки и безогледни политици имат нужда от претекст, ТО ТЕ НАМИРАТ НАЧИН САМИ ДА ГО СЪЗДАДАТ ИЛИ ДА СТОРЯТ ЗАМИСЛЕНОТО И БЕЗ ПРЕТЕКСТ. По стечение на обстоятелствата (ако нашата памет може да ни върне само няколко години назад) същите днешни "прочистватели" в Косово започнаха и проведоха планирано "етническо прочистване" в Босна и Херцеговина и Хърватия без да имат претекста на акция на НАТО. Моето убеждение е, че претекстът и в Косово щеше да се намери (няколко избити сърби от страна на АОК или твърдение за избиване) и желаното и планираното щеше да започне. Във Вашите отговори Вие повдигате множество въпроси извън отворената от мен тема. Някои от тези въпроси са дебатирани многократно в други теми на форума. На други въпроси чисто и просто днес не може да се даде еднозначен отговор, защото със сигурност много факти и съображения на прякозамесените в конфликта не са ни известни. Предлагам на на тези от Вас, които желаят дебатиране на даден въпрос, да го сторят по приетия тук начин - да открият нова тема и да формулират въпроса си към всички участници. Така дискусиите ще бъдат по-ясни и по-лесни за разграничаване и следене. Искрено Ваш, Иван Иванов, Упсала, Швеция