Уважаеми господин Иванов, всеки разумен човек би отговорил на поставения от Вас конкретен въпрос с едно конкретно НЕ. Никаква агресия на външна сила не може да бъде основание за прогонването от дома му дори на едно семейство. Бих искал обаче да предложа да разгледаме и два други въпроса: 1. Щеше ли Милошевич да бъде в състояние да осъществи плановете си за депортация на албанците от Косово (приемам Вашата теза, че такива планове е имало), ако НАТО не беше започнало войната срещу Югославия? и 2. Не смятате ли, че г-дата Клинтън, Блеър и т.н. би трябвало поемат своята част от вината за настъпилата хуманитарна катастрофа? Моите отговори на тези въпроси са: НЕ на първия и ДА на втория. Основание за тези отговори ми дава една кратка рекапитулация на операцията на НАТО: 1. Обявена цел: предотвратяване на хуманитарна катастрофа и дестабилизация на региона. 2. Резултати след 10 дни бомбардировки: а) поражения на югославската армия и сили за сигурност - неизвестни за нас, но явно недостатъчни за да променят позицията на югославското правителство; б) укрепване на властта на Милошевич и ефективно заглушаване на всякаква вътрешна опозиция пред лицето на външния враг; в) всички международни наблюдатели, хуманитарни организации и чуждестранни журналисти са принудени да напуснат Косово след началото на военните действия. Т.е. отстранени са всички фактори и свидетели, които биха могли да имат възпиращ ефект; г) започва масово изселване на албанско население, което към момента вече може да се характеризира като огромна хуманитарна катастрофа, чиито мащаби и последствия тепърва ще се оценяват; д) Албания и Македония са заляти от бежански вълни. В Македония вече има реални предпоставки за дестабилизация на страната и въвличането и в нов "рунд" от типа "Косово"; е) очертаващото се откъсване на Косово от Югославия създава на Балканите опасен прецедент за промяна на граници по насилствен път с непредвидими дългосрочни последици; ж) Икономиката на България, която и без това е в катастрофално състояние, вече търпи нови загуби поради прекъсване на транспортните коридори през територията на Югославия - както по суша, така и по Дунав (НАТО днес унищожи втори мост в Нови Сад). А при евентуално по-продължителна война, и преките и косвените загуби ще се увеличат значително. Не претендирам за пълнота при изброяване на резултатите от действията на НАТО, но дори и от този кратък преглед, поне според мене, може да се направи изводът, че от гледна точка на обявената цел те са пълен ПРОВАЛ и нагледен пример за зле свършена работа от политици с голяма власт. Някой би трябвало да понесе отговорност за това!