Дай по-добро предложение тогава?
Демокрацията в сегашния си вид не върши
работа - историята непрекъснато се повтаря
и тъпчем на едно място.

Обръщам внимание, че сегашната система
също има доста допълнителни условия.

Синтезирам си предложението:
1. Различна тежест на гласовете на хората, в зависимост от разни критерии;

1а/ горното условие не важи за решения, засягащи човешките права :) То се отнася
до решения, които изискват компетентност на
гласуващите.

2. Поименно гласуване по електронен път;
3. Възможност за задраскване/подреждане на имена от кандидат-депутатските листи на партиите;
4. Задължителни изисквания за уставите на партиите в частта им избор на ръководни органи;
4а/ система за контрол на вътрешните избори

5. Орган, който да събира информация за бизнеса на политиците;

Звучи сладко;-)

Всяка система може да бъде извратена ако правилата не са дефинирани достатъчно ясно.
Правила, процедури, условия за прозрачност.

Кусури на сегашната система - депутатските листи се редят от партиите. В партиите има недемократична йерархия - т.е. най-важните хора прекалено често са посредствени хора с много здрави лакти, които са изманипулирали/завладели няколко партийни клуба някога. Посредствения човек се заогражда с посредствени хора. Ето ви парламент пълен с неподходящи хора...:)

А пекарят се подсмива,
лакомец глава затрива.