Здравей и тук, Ригел!
Преди 10 год. влязох в този клуб няколко пъти, за да добия по-обширна представа за хората, които малко преди това се преселиха масово от тук в All.bg, където вече участвах. И едва ли щях да посетя Dir-а отново, ако не беше линка към тук, даден там от поредната тролстваща персона. (На която нямам намерение да обръщам внимание.) Конкретно по темата бих отбелязал накратко, че за мен:
1. Oкултизмът съвсем не се изразява в „правенето на магии и варенето на кокоши крака, летенето на метла и прочие” – както смята г-н Петроув, а представлява наука за енергиите, управляващи еволюционния процес. И както написах в една статия преди 17 год., постановките на езотериката трябва да бъдат методологична основа на всички окултни науки и изкуства, и без които астрологията се принизява до бакалски сметки.
2. Професионалността на астролога зависи не от това, дали притежава тапия от някъде или от някого, а от това, дали си изкарва хляба с упражняване на царската наука.
3. В случая професионалност (както и наличие на тапия) не е равнозначно на компетентност. Най-верният критерий за последната е удовлетвореността на хората, на които астрологът е правил хороскопи. В този смисъл аз – като самоук астролог с 32-годишна практика – съм спокоен.