Чакай ся, що се бъзна па ти?
Нима не е факт, че всяка една глобална философска идея, приложена на практика, рано или късно се изкривява до чудовищност? А не малка част от тях са чудовищни изначално? Нима също така не е факт, че не малка част от философите са били асоциални отврати или - извинявам се - с психични и физически проблеми?
Каква в крайна сметка е ползата от философията?
Познателно описание и изучаване на човечеството, човешките постъпки и човешката същност? Пак се извинявам, ама ще цитирам К. Прутков - Не можеш да обхванеш необятното.
Познаване на природата на нещата и заобикалящата ни среда? Ми не става по този начин, а и си имаме природни (натурфилософски) науки за тая цел. Признавам, че някои от материалистите имат попадения (провидения по-скоро) в тази насока - Ленин примерно от по-съвременните - но това са по-скоро случайни изстрели в тъмното, в рамките на статистическата грешка. В момента, в който се е получило разделението философия - натурфилософия, първата моментално отпада като метод и инструмент за разбиране природата на нещата около нас.
Не, не съм съгласен, че цялото (та било то и почти) население на земята са фрийкове. Точно обратното.
Утре отивам за васерман, имам бележка от психото - вярно малко старичка - покрай ваденето на разрешително за КНО, че не се водя на отчет в психиатрията и въобще, като за даскал съм сравнително нормален, а прическата, и гащите ми също са в сравнително изряден вид.
|