|
Същата рошава съм и помня много добре онзи купон и всички ви.
Проявяват разбира се. Прочети повече за слоновете. Те се грижат до гроб, за всеки член от стадото. Ако един слон е нападнат, всички се втурват да му помагат, а не си "спасяват кожата". Вълците също имат доста интересна психология. Изобщо, всяко стадно животно и птица, проявяват някакъв вид морал. Защото моралът е създаден, с цел оцеляване на индивида чрез стадото. Моралът е това, което прави стадото такова.
Спокойно мога да кажа, че не надценяваме животинските, а човешките постъпки, като ги украсяваме с някакви невиждани и не чувани качества. Реално, човекът е стадно животно и бива движен от същите мотиви да е в стадо, както и животните. Оцеляването. Разликата е в наличието на мисленето и въображението при човека, които придават розовият цвят и балоните на "човешките постъпки". А уж си учен.
Човекът си е животно и бива движен от същите инстинкти за оцеляване. Просто има повече инструменти за тази цел и СЛОВОТО е една от тях. А то служи за манипулация. Не е нужно да даваш нещо, за да получиш. Нужно е само, да накараш другия да повярва, че ти го имаш и че си склонен да му го дадеш и ще получиш. :) А още по-добре, да го накараш да повярва, че ако ти даде, то трети човек ще му върне услугата. Нещо като безплатен обяд. Ти ядеш, а Господ плаща. ... И това ако е морал. Ама е на, цяла институция като църквата се храни по този начин и нарича това "религия", която думичка ти свързваш с "морал".
Слово ... всеки вярва в своят пълнеж на думичките. :)
Аз лично, не мразя мъдростта, мразя употребяването и с манипулативни цели и изгода на определен кръг от хора.
И да, мозъчната патерица е напълно необходима, тя е основна част от нашият мозък. Има цял един мозъчен център, който аз наричам "лаборатория за наркотици", който отговаря за емоциите ни. Та този център, при стресови ситуации, произвежда такива наркотични съединения, за каквито нарко диларите само могат да мечтаят.
Не знам дали си наясно, но най-силните наркотични съединения, мозъка ни произвежда преди смъртта. За това и "върналите се от там" имат такива прекрасни разкази. Не напразно, будистите изтощават до смърт телата си, за да достигнат нирвана. ... Простички обяснения в които няма нищо УАУ, но я питай преживялите ги.
Обаче, мозъчната патерица е като всяка патерица. Идеята и е да се използва за определен период, а не до живот ...
Първоначалната идея на изказването ми беше, как религията кара хората да я харесват и каква е ролята на словото в тази дейност. И говорим за писаната религия, а не за неписаната, предаваща се от баба на внуче, чрез множеството приказки и базирана на идеята за емоционална интелигентност. А именно, да вкара порядки в лабораторията, че иначе лошо.
Каква е разликата, между мъдростта на приказките и тази на религиозните учения/поради което и аз изобщо не харесвам религията/? :
В една от приказките за мечо Пух, прасенцето се научава да кара кънки, като вярва че успеха му се дължи на част от облеклото /май бяха ръкавиците/. Обаче, после ги губи и приятелите му са така добри да му обяснят, че успехът му не идва от нещо външно, а от самия него си. Т.е. вече знае да кара кънки и не му трябва мозъчната патерица.
Религията от своя страна, започва същата приказка, обаче спира до момента в който прасенцето губи ръкавиците/ вярата в Бог и ти казва, че ако си върнеш вярата, пак ще успееш да караш кънки. Т.е. религията не просто продава мозъчни патерици. Веднъж зарибила те, тя държи да ходиш само с тях, иначе те чака адът. :)
Религията винаги Е била мозъчната патерица. Това е нейното предназначение още от създаването и. В последствие са се сетили, че могат да изкарват пари от раздаването на невидимите патерици, за това са направили църквите и са сложили продавачите в тях, както и са написали по една ПР книжка в която да рекламират патериците и да обясняват, че без тях не си цялостен, не си велик и няма как да успееш и крачка да направиш. Че заменянето на краката с патерица, те прави по-божествен, а защо не и ръцете, а и други чати ... Робокоп.
Бях изумена от исляма. Там има цяла книжка с правила, как да използваш банята и тоалетната, дори има правило с кой крак се влиза в тях. А за да накарат хората да използват тоалетна, а не храстите, са измислили лоши духове, които ако напишкаш по погрешка, ще стане страшно.
Всички обяснения които дава религията/за природните закони/, са с цел намаляване страховете на хората. Психология от най-чист вид. Законите които налага, както казах, са с цел оцеляването на човека в обществото, което пак си е жива психология. Т.е. религията използва науката, за да манипулира, а не с цел да дава научни обяснения и учи хората. Защото не ти е нужно да знаеш, а само да вярваш. Бог знае и той ще те напътства и предпазва.
И както е казал Буда: "Всичко, което сме, е резултат от мислите, които сме имали. Това, което сте, е резултат от това, което мислите." Мислиш, има проблем. Изтрии всички мисли /спомени и проблема изчезва. Егото ни е това, което придава значение на мисленето ни/на нас самите. "Всичко е суета", казва Библията, т.е. всичко е мисъл, защото тя придава същност и ценност на всичко, дори на нас самите. Няма мисъл, няма нищо. Има мисъл, има всичко. "Мисля, следователно съществувам" ... Ние сме просто съдове, които съхраняват и развиват мисленето и които са без значение, но за да съществуват, им е даден смисъл под формата на "религия"/център на емоциите, които са положителни, когато съда оцелява и отрицателни, когато съда е застрашен.
Нямаш битка с религията.
С кое точно искаш да се биеш? С чуждото мислене? Искаш да мислиш вместо другите? Искаш да си патерица за другите? Защото щом човек има нужда от патерица, когато го накараш да се отрече от църквата, ще поиска ти да заемеш мястото и. За него не е важен източника, а самата патерица. ... В САЩ, имат чудесен пример за това. Алкохолици и наркомани, които са използвали опиятите за патерица, в последствие я заменят с патерицата "Анонимните нещо си", а след това, директно преминават към патерицата църква. Вечните инвалиди, от които печелят и психотерапевтите. Ако нямаше нуждаещи се от патерици, нямаше да има продавачи на патерици. Това си е индустрия. Битката ти не е с индустрията, а с нуждаещите се. Докато има наркомани, ще има и наркодилъри. Как можеш да унищожиш нещо, за което има купувачи? Само ще го направиш тайно, а така няма да можеш да го контролираш.
От което следва да те попитам: Кое по-точно мразиш? Религията? Или слабите хора, които постоянно се нуждаят?
Забелязал ли си, че всички хора мразят по-неразвитите от тях? Без значение, дали те са част от живота им, или изобщо нямат досег с него.
Редактирано от roshava на 10.01.19 12:08.
|
Re: Пускала към такава тема [re: oberleutnantRzevski]
