|
Приятелят къде стои в цялата работа към края на романа? Или само двамата съпрузи се надпреварват в благородни самоубийства, пък Греъм чака в засада с все предимства женичката да му се падне? Защото, логично е приятелят да се оттегли. Да се махне от града, страната, да си заличи следите... щом е толкова достоен, де е тръгнал да се бута между шамарите?
Според мен Дик, колкото и да се възхищава от приятеля си, не може да не изпитва силна ревност от влюбването на жена си. И понеже си е в човешката природа и ревността, и борбата за победа над съперника, мисля, че не от чист алтруизъм изтъква предимствата на съперника си, а защото така би си спечелил предимството да впечатли с благородство жена си. Явно, не е успял да си я върне изцяло по този начин. Ся, ако искаше да освободи "терена" за приятеля си, би могъл да се разведе, дори да си наеме някаква фльорца и да изостави жена си уж заради нея, с все материални семейни ценности, а не да инсценира собствената си смърт. Така благородно щеше да и предостави и възможността да го намрази, а не да страда от смъртта му, което си е естествено. Средно умен човек първо ще помисли как любимата би преживяла неговата смърт и ще събере две и две. Ако толкова държи на нея, не би и причинил подобно страдание. Виж, за отмъщение - може. Но за да запази имиджа си на идеален докрай, решава да инсценира убийство. Жена му би страдала повече от неочаквана и нелепа смърт по него, отколкото от банално самоубийство. Така би я освободил от чувство за вина, но пък би я натоварил да го обича, докато е жива. ... Пък нека се утешава с приятеля му, доколкото той може да измести идеализирания посмъртно образ на съвършения съпруг.
Другият по-сериозен мотив според мен е, че Дик не може да се пребори с ревността си и не е в състояние да я прикрива безкрайно. Макар играта на благороден да е единственият начин да задържи жена си, тази жена вече му е нанесла смъртен удар. Няма как да я напусне, обвързан е с нея до смъртта си, ако тя сама не си тръгне. Но няма и да прости и да превъзмогне аферата и. Вероятно за него в този момент това е по-лошо и от смърт.
Госпожата.... зверско чувство за вина я яде. Вече е опропастила най-голямото достойнство за една жена по онова време - високоморална и вярна, оттук насетне, с когото от двамата да избере да живее, клеймото на невярна жена ще и бъде лепнато. Дори в интимните отношения. Може пък да е чела "Анна Каренина" и да си е направила съответните изводи за себе си.
А според мене, Лондон така се е унесъл да идеализира героите си, че просто не е знаел как да ги извади от сапунката с реален завършек на събитията. Ядосал се и убил виновницата за романа си накрая. За собствено назидание.
Или е бил в някакъв женомразки период... кой знае!
|
Re: До saksun... [re: saksun]
