Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 02:08 20.04.24 
Клубове / Наука / Технически науки / Машиностроене Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Абе, човече! Оправи си понятията! [re: ASSASSlN]
Автор kavarmata (винаги)
Публикувано25.04.03 14:05  



Всичко търпи развитие.
Ако част от флуида или леда се оставят да напуснат затвореното пространство, те ще извъшат работа, но налягането вече няма да бъде породено от 9% ното разширение, а примерно от 8%.
Все пак интересно ми е кави размери на стените получи.
Това е изключително важно, за определяне на оптимален размер на съда.
Наистина най-лесно е да се разгледа статичното положение.
Това за което ти писах по-горе означава, че нещо /работен флуид/ ще излиза,
в противен случай за какво ни е затворен съд.
Ако си го решил, като затворен - то това е максимално необходимата дебелина на стената на съда.
Виж и аз съм се досетил за няколко приложения , но за това по-нататък.
Ще има и въпроси за източниците на енергия. За цикли замразяване-размразяване и др. подобни дивотии. Но всичко по-ред.
Зная и за рязането с тънка струя вода е не колкото вас, но достатъчно. Все пак за нула време даваш идея.
Бъдете малко снизходителни към мен, дори нещо да ви се струва супер елементарно и знаете общоприетото решение.

Редактирано от kavarmata на 25.04.03 14:07.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Добре раделям задачата на части. kavarmata   24.04.03 13:54
. * Re: Добре раделям задачата на части. calamus   24.04.03 14:20
. * Извинявам се за неуточнението. kavarmata   24.04.03 18:21
. * Абе, човече! Оправи си понятията! ASSASSlN   25.04.03 08:11
. * Я стига ! ПETтeXXXXXa   25.04.03 10:45
. * Re: Абе, човече! Оправи си понятията! kavarmata   25.04.03 14:05
. * Не е правилно това чудо да го наричаме "сфера", ASSASSlN   29.04.03 11:51
. * Re: Не е правилно това чудо да го наричаме "сфера", kavarmata   30.04.03 15:53
. * Re: Не е правилно това чудо да го наричаме "сфера", kavarmata   02.05.03 15:51
. * Re: Не е правилно това чудо да го наричаме "сфера", NDeu   02.05.03 16:19
. * Re: Не е правилно това чудо да го наричаме "сфера", kavarmata   02.05.03 16:49
. * Re: Извинявам се за неуточнението. Блyдkaв БЛитвap   25.04.03 11:16
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.