Алтернатива за какво???

Ето какво пише в учебникът на доц.Етърски :
АЕЦ могат да се строят навсякъде, включително и в близост до населени места, без опасност за
населението и околната среда,но при строго
спазване на технологията на производство и при
наличие на източник за водоснабдяване с голямо количество вода.
Схващанията за развитие на ядрената енергетика са противоречиви и се колебаят от пълното й отричане независимо от степента на надежност до
утвърждаването й като основен източник на енергия
в бъдеще.
Сега в света работят около 450 ядрени реактора-с обща мощност над 250 хил. MW, които дават приблизително 10% от световното производство
на електрическа енергия.
У нас ядрената енергетика има съществен дъл в общия енергиен баланс.В АЕЦ "Козлодуй" са монтирани четери водо-водни енергийни реактора с
топлинни неутрони тип ВВЕР-440 с единечна мощност по 440 MW и два реактора от същия тип с мощност по 1000 MW.

Въпросат ми е: Изгодно ли е за Българиа
производството и износът на тази електроенергия и нуждаем ли се от втора атомна централа? Защо някой държави предпочитат да си купят необходимата им енергия, а невземат да си изцвъкат някоя атомна цнтралка......нима са по-глупави от нас?

Аз не съм против ядрената енергетика но мисля, че трябва като цяло да се насочим към вятърните, слънчевите и геотермалните централи. Естествено,
че от тази работа ще намажат страните в които природните условия го позволява но какво да се прави такъв е живота. И вместо да се хвърлят пари на вятъра за втора цантреле в Белене по добре да помослим за туризма в България и да вложим парите си в него.Той също може да бъде източник на доходи за странатани.