|
|
| Тема |
 Re: а то какво било [re: Stoyan Stefanov] |
|
| Автор |
elenmet (лентяй) |
|
| Публикувано | 30.03.15 20:41 |
|
|
|
Преди допълнението беше правилно: (4) Отчитането на консумираната електроенергия е в киловатчасове, означени с"kWh", или в киловарчасове, означени с"kVArh". Но пък липсваше варианта с ‘М’. Навремето съм питал защо да не може да се отчита в ‘М’, след като в електронните електромери може да се вкарва константата на измервателната група и при голяма консумация/производство е по-удобно отчетът да е в ’М’. Tъпият отговор: защото цената на тока се дава в ст/kWh, което си беше невярно, защото някъде от последната деноминация цените се обявяват в лв/MWh.
( ).
Ама тук мерните единици не са объркани, нали?!
Горното обаче са бели кахъри, даже не са и кахъри. Има доста по-съществени недоразумения. Примерно за часoвниците за превключване на тарифи:
Чл. 685. (2) (Изм. – ДВ, бр. 22 от 2015 г.) На контрол по реда на този раздел подлежат часовници, обособени като отделни устройства.
Още от издаването на Наредбата през 2003г. ал.2 гласеше: (2) Часовниците по ал. 1 могат да бъдат обособени като отделни устройства или вградени в тарифните електромери.
Като изходим от факта, че в почти всички електронни електромери се използват вградени часовници, то явно новата редакция е приета само и единствено в защита на потребителя! ( )
§ 1. т. 6. (Нова - ДВ, бр. 46 от 2007 г., изм., бр. 22 от 2015 г.) "Електромер, използван за битова, търговска употреба и употреба в леката промишленост" е електромер за измерване на активна електрическа енергия на обект на потребител, на който присъединената мощност съгласно Наредба № 6 от 2004 г. за присъединяване на производители и потребители на електрическа енергия към преносната и разпределителните електрически мрежи е до 100 kW.
Да оставим настрана това, че е много лека тази лека промишленост (само до 100kW), но от над една година има нова Наредба № 6 за присъединяване ( от 24 февруари 2014 г. -> . Явно проектът за изменение и допълнение, който беше обявен с последна редакция от 01.2014г. ( ), е поизтупан от прахта и без ново преглеждане е приет. Защо пък не, после ще се правят поправки на поправките и т.н., има много надници да се “изработват”.
| |
| |
| 
|
|
