Това, за "технико-икономическо обяснение, което е част от тарифната политика в много от развитите страни" има антитеза за развиващите се страни, изключително сполучливо обоснована от някакъв остроумник.
През деветдесетте години (1986), по време на енергийната криза, повечето развити западни страни, успяха да си решат проблемите чрез иновативни решения, а при нас се получи "лунно"затъмнение и електричеството идваше на кванти (мисля, че през 2 часа). Тогава, колеги изпищяха, че цялата комутационна апаратура, като "много" и "малко"- маслени, и какви ли не още "елегазови" прекъсвачи си навъртяха междуремонтния ресурс за много кратко време. По повод на тази криза, гореспоменатият умник беше забелязал следното: "Всяко ново затруднение за развитите страни поражда нови възможности и всяка нова възможност за развиващите се страни поражда нови затруднения!".
Ние, като държава, която от изостанала аграрна страна вече се бяхме превърнали в "изостанала аграрно-промишлена такава" (констатацията не е моя), успяхме да създадем такива перли в световната приложна електротехника, като щепсела "Шуко", който трябва да се дърпа от кабела, за да излезе от контакта. Всъщност, този щепсел е лицензен, но при адаптацията му, "трите хаш - Н" ("Някой Некадърник Наш" - Валери Петров), беше успял да спести малко бакелит в задната му част, така че да е невъзможно издърпването от контакта с два пръста (той просто се изплъзва!). Друг блестящ пример са подвижните, монофазни бакелитови разклонители ("тройки" и "двойки"), които аз съм си сложил в допълнително изрязани отгоре детски цървули, за да не се чупят при падане. Така и не се намери "гумен" завод, който да произведе такива "цървули" за няколкото вида разклонители! А иначе, по-добри от бакелитовите не съм виждал. В същото време "ората" проектират MOS схеми с дължина на канала 0,12um, а ние "вуци давим"!
;
|