Е, не, аз по-скоро имах в предвид не в толкова екстремни условия. Става въпрос за това каква е причината сечението на кабела да се избира по стойността на тока на горния прекъсвач, а не по тази на долния. Образно казано от "горе" идва захранването, а "долу" е товара. Говоря за кабели НН. Аз си го обяснявам, че тъй като се предполага, че кабела ще работи десетилетия наред все един ден може някой да го повреди - дето се вика от един пирон забит на неподходящото място. Повредата е такава, че няма късо съединени, а една постоянна утечка, която се явява на практика като допълнителен товар и се връща през нулата или заземителния проводник. Или пък е късо съединение с малка стойност - недостатъчно голяма за да задейства прекъсвача за необходимото време. Долния прекъсвач няма да изключи или ще изключи по бавно от необходимото за да предпази кабела от недопустимо прегряване. Този проблем се решава, ако кабелът се избере според стойността на горния прекъсвач. Малко съм изненадан, че само ти опита да дадеш някакво обяснение.

Miru2 = Miru (за инфо.-системата на dir.bg нещо явно се скапа и ме отряза от първия псевдоним)