В отговор на:
„Замяната на класическата осветителна кришка с компактните флуоресцентни лампи май има повече символично, отколкото реално значение – замяна на мръсните и неефективни технологии на 19-ти век /освен Едисоновата крушка въглищните централи и бензиновите двигатели/ с едно по-чисто и по-енергоефективно бъдеще.”- казва Eoin O’Carroll от CSM.
тоя идиот дори не знае, че съвременната крушка не е изобретена от Едисон, макар че това е по-малката беля. искат да ни наложат кретенското си решение заради някакви символични причини.