|
|
| Тема |
 Re: Ограмотяване [re: akonitin] |
|
| Автор |
Caмия Инжинep (Още едно, моля!) |
|
| Публикувано | 07.01.08 00:31 |
|
|
|
Не ми давай насоки! Дай безспорно потвърждение на твърденията си, или напиши: Сбъркал съм.
1. Поне един реактор за подводница с топлоносител течен метал. Ти твърдиш като безспорна истина, че са такива, а сега - "едва ли ще намеря нещо"
2. Сведение, че руснаците имат (производител, цена) "реактори за слабонаселени територии с полупроводникови термоелементи". Половин киловат не е реактор, а изотопна печка. В 64-та са пробвали и може да се е оказало неуспешно. И затова сега вече да няма. Доказвай си твърдението, или се откажи като мъж, без мрънкане.
За МХД имаш понятие, но бъркаш за възможноста да работи на течен метал. Освен, че няма да намериш никъде такава конструкция, направи следното: Вземи напиши черно на бяло при един МХД откъде се взима скоростта на газовата плазма - тази, от която излиза ток, още преди да влезе в газовата турбина във вуд на газове с поносима за лопатките температура. После напиши кое движи течния метал в ядрения реактор. Сам ще се усетиш. Тука напиши - при газа така, при метала едикак си.
отвежданата топлинна мощност всщност се оказва 5 МВт Като как се "оказва"??? Обясни, моля. Понеже, при мене се оказва, че при 200kW ток трябва да има отвеждане на 150 до 300KW топлина. По-скоро 2-рата стойност, първата е твърде оптимистична.
Апропо, 5 мегавата топлина знаеш ли каво са? 4,3 гигакалории за един час, истински, без надписване. Ако си на парно, ще схванеш.
P.S. И недей да ми лазиш повече по нервите! Понеже:
1. Тошиба не е направила такъв реактор за 200 kW ток.
2. Няма подводници с реактори вътре с течен литий.
3. Няма МХД с течен метал, само с газова плазма става.
4. Няма "малки руски реактори за слабонаселени места" Може да е имало навремето опити, ама към днешна дата - няма, никой не продава.
5. кажи си, че не разбираш, ама обичаш да се правиш на знаещ.
Луд умора няма, само се поти.Редактирано от Caмия Инжинep на 07.01.08 00:51.
| |
| |
| 
|
|
