Не си прав, Джаста, не си прав. Съпротивлението на реотана в момента на включване е едно - докато е студен, а след като се нагрее-друго, нараства. Токът протичащ в първия момент е по-голям от този в установено състояние, номинално за изделието. При импулсно подаване на захранване той работи повече време в преходния неноминален режим с по-голям ток. Разбира се, това няма да му се отрази за ден, два седмица или месец. Но дълготрайно ползване в такъв режим няма как да не му се отрази. За икономията - енергията, която грее водата е произведение от мощността по времето на работа на нагревателя. И като накъсаш времето на импулси, енергията ще е напълно пропорционално намалена на времето на накъсване - ОТКЪДЕ ИКОНОМИЯ - ОТ ТОРСИОННИ ПОЛЕТА ЛИ ?
Тука си мисля, че все пак се разчита на неправилна работа на електромера и се касае за неявна реклама за продажба на такива устройства, които доста се обсъждат във форума. Разполагам с всякаква измервателна апаратура, айде дай един такъв уред и да правиме експерименти - и с индукционен и със статичен електромер. Като крайни консуматори ще вземеме два еднакви котлона, с две еднакви тенджери, с еднакво количество вода и стар боб вътре. И ако се сварят заедно, а електромерът към който има импулсно устройство е навъртял по-малко - веднага се включвам в бизнеса

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите