Според мен не само изпълнителя е виновен. Вината е още в проектосметната документация и технологичната карта за изпълнението на тази дейност. Вероятно тези документи липсват особено технологичната карта. Поне в последните 15 години не съм видял проект с технологична карта или описание.
След това инвеститорския контрол сигурно е ставал на маса със съответните доказателства в шишета и чинии. След това Приемната комисия е заседавала и е оглеждала изпълнението на работата пак на маса. Изпълнителят вероятно не е имал опит в изграждането на подобни съоръжения и е подценил водата като електрически проводник. Най-накрая всички участвуващи в този процес са си разделили съответната комисионна която е избил изпълнителя с влагането на некачествени материали и претупване на работата. Естествено според съда и всички правилници е виновен изпълнителя. Ако изпълнителя е бил на мястото си и е бил компетентен за извършването на подобна дейност и запознат с правилници и инструкции за работа с електрически съоръжения, в което също много се съмнявам, той нямаше да поеме тази работа с комисионната.
Диан, тези хора не са жалене. Никой не може да вземе държавна поръка ако не плаща на някого за услугата. Мен резултата не ме учудва. Нека случилото се да ни е обица на нас изпълнителите и да си отваряме добре очите и да преценяваме риска от всички страни.

Няма невъзможни работи - има много трудни работи

Редактирано от Дeлиятa на 22.03.06 09:04.