Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 23:51 26.04.24 
Клубове / Наука / Технически науки / Енергетика Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема най-после - пак в началото! [re: Aлekcaндъp]
Авторelektromer (Нерегистриран) 
Публикувано07.12.05 15:24  



Колега , електромеханичен електромер - ???
Може би искаш да кажеш "индукционен"?
Приемам , че става въпрос за индукционен електромер.

Според мен се заблуждаваш.

Забрави да уточниш - какво значи повредих електромера?

1.Трайно го повреди - така ли?
Т.е. след въздействието с твоите импулси електромера се повреди и сега като си включиш печката , то електромера отчита със 72% по- малко , така ли?
Предполагам че не си изгорил (повредил) токовата намотка (щяха да се случат доста по други неща). Предполагам си съгласен , няма как да си "усилил" (трайно) магнитното поле на постоянния магнит в електромера!
Едва ли можеш да кажеш , че си "разбил" лагерите на оста , на която е закрепен диска!
В крайна сметка какво друго трябва да се случи, за да се получи това което казваш?
Настроения режим за косинус фи и другите настройки - няма как и там да се е променило нещо!
Имаше един дето разправяше , че щяла да изгори намотката на късо на магнитопровода - оная дето е с един преместващ се шунт. А това щяло да стане от токовете на фуко!
Надявам се - не си мислиш същото!
Ами то друго не остана!

2. Електромера си е "жив и здрав" , само че като почнеш да консумираш "импулсно" - с тези твоите импулси ,, тогава той не може да мери точно и отчита по-малко!
Ако това е теорията , то заблудата ти идва от там че ти не можеш да си направиш сметката и измерванията!
Електромера е ясно какво ще отчете - има го на брояча. Ама ти как разбра колко си изконсумирал с твоите импулси , за да кажеш че е отчел по-малко!
Ти просто си изконсумирал това дето е отчел електромера , но си мислиш че си консумирал повече!

Ако твърдиш , че си намерил цаката на електромера по втория вариант , дай по подробно параматрите на твоите импулси и грешката ти ще цъфне!
Ако си смятал , че просто тока по напрежението е активната мощност - то там е грешката ти! И в този случай част от енергията , която си консумирал е била реактивна и точно тази част електромера не я е отчел.
Ама той по принцип не отчита тази енергия. Нея можеш да си я ползваш безплатно, въпреки че думата "ползваш" изобщо няма смисъл за този тип енергия! С други думи , с нея не можеш да се стоплиш , не можеш да си светиш .... и т.н. ....



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* най-после! Aлekcaндъp   04.12.05 08:24
. * Re: най-после! shtur   04.12.05 10:04
. * Re: най-после! дeдo ти   04.12.05 11:35
. * Re: най-после! cв. Toмa Heвepни   04.12.05 13:41
. * Re: най-после! Aлekcaндъp   04.12.05 19:50
. * Re: най-после! cв.Toмa   05.12.05 12:34
. * Re: Браво! georgi_nz   05.12.05 16:32
. * Re: най-после! caмo лeвckи   05.12.05 20:22
. * Re: най-после! caмo лeвckи   05.12.05 20:29
. * Re: най-после! reoprи_нз   06.12.05 10:40
. * Re: най-после! ELlN   06.12.05 14:34
. * Re: най-после! Aлekcaндъp   06.12.05 22:52
. * най-после - пак в началото! elektromer   07.12.05 15:24
. * Re: най-после - пак в началото! Цeko   07.12.05 21:08
. * Re: най-после - пак в началото! elektromer   16.12.05 23:22
. * ТАПУРКОВИ Aлekcaндъp   17.12.05 22:18
. * Re: най-после - пак в началото! нaй-пocлe ce yбeдиx   20.12.05 15:21
. * Re: най-после - пак в началото! Paзбиpaчa   21.12.05 18:20
. * Re: нещо не разбирам Toмa Heвepни   21.12.05 22:43
. * Re: най-после - пак в началото! ay   22.12.05 09:41
. * Re: най-после - пак в началото! нaй-пocлe ce yбeдиx   22.12.05 10:30
. * Re: най-после - пак в началото! georgi_nz   22.12.05 13:58
. * Re: най-после - пак в началото! Ra   22.12.05 16:11
. * Re: Ra нaй-пocлe ce yбeдиx   23.12.05 09:54
. * Re: Ra Eнeproтo   23.12.05 14:14
. * Re: Ra нaй-пocлe ce yбeдиx   23.12.05 15:12
. * Re: Ra RA   23.12.05 19:06
. * Re: Ra Toмa Heвepни   23.12.05 20:22
. * абе, знаем те ние тебе zaphod   22.12.05 20:49
. * 2 схеми дфдф   02.01.06 20:08
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.