|
Тема |
Ето с кое не съм съгласен! [re: млaдeжa*] |
|
Автор | elektromer (Нерегистриран) | |
Публикувано | 15.03.04 13:39 |
|
|
1. Да, съгласен съм , че тръбите на водопровода са заземител!
2. По втората ти точка трябва малко по-подробно да разгледаш нещата,
а имено:
Напрежението между фазите и нулата е 220 - 380 волта, а между самите
фази 380 - 400 волта , на изхода на това захранване, а този изход е
трафопоста.
Там нулата е заземена и потензиала на нулата спрямо земя е
приблизително = 0 , при нормален режим на работа.
Щом нулата в таблото ти има потенциал спрямо земя = 60 волта,
тогава тази нула в таблото е доста различна по потенциал от изходящата
нула.
От казаното следва , че пада на напрежение по нулевия проводник в
в участъка трафопост - твоето табло е 60 волта.
Как тогава по дяволите фазовото напрежение между всяка от фазите и
нула ще се запази 220-230 волта?
Възможно е само една от фазите да има напрежение спрямо нулата в това
табло 220 - 230 волта. В този случай обаче, една от останалите две ще има
напрежение спрямо нулата около 260 - 270 волта, а третата фаза - далеч
по - ниско напрежение от 220- 230 волта.
В заключение отново повтарям:
Не е вярно и не е възможно това което казваш. Не е вярно че нулата при теб спрямо земя има потенциал 60 волта, пък напрежението между фазите и нулата си е 220 - 230 волта.
Едното от двете не е вярно.
Не разбирам, защо спориш за толкова елементарно нещо, което се обяснява единствено с втория закон на Кирхов?
|
| |
|
|
|