Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 13:55 16.04.24 
Клубове / Наука / Технически науки / Енергетика * Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: свързваното на контакт [re: млaдeжa*]
Авторelektromer (Нерегистриран) 
Публикувано02.03.04 16:38  



Какво имаш предвид , като ме наричаш "Особа" , правош се на остроумен или се опитваш да ме дразниш?
Ето сега по твоите въпроси:
Пълната дефектнотокова защита , като концепция следи изолацията на фазовия и нулевия проводник спрямо земя.
Затова казах преди, че е добро като решение при мрежи с изолиран звезден център.
Когато звездния зентър е заземен, тогава както ти предлагаш трябва да се следи изолазията (утечката) само на фазовия проводник спрямо земя!
До тук добре, но защо ли не се е наложила тази концепция при нашия начин на електрозахранване?
Има я само частично за определен специален консуматор , като джакузи и др.
Не можеш да ползваш много малки токове на утечка като праг, защото защитета би се задействала от различни капацитивни токове.
Защото всяка изолазия ще представлява диелектрика на кондензатора , който образува с електроди -- земя и фаза!
Т.е при цели сгради и относително големи инсталации и уреди, пък дори и за една жилищна сграда, не можеш да използваш праг -- микроампери, или няколко милиампера.
Може би ще се наложи тока да е десетки милиампера , а някъде и стотици!
Защитата обаче , трябва да задейства и при възможно по-малки пробивни напрежения -- например , ако в резултат на пробив, корпуса на ел. уред е под напрежение например 20 Волта, редно е защитата да задейства.
Това пък означава, че заземлението трябва да сравнително добро, не става ако преходното съпротивление към земя е стотици омове!
Колкото обаче по-добро заземление правим, толкова повече доближаваме нашия заземител до нулата!
Има и друго, много често участъци от земята са под някакво напрежение , например: ако се получи пробив към земя на кабел , при разряд на различни атмосферни пренапрежения и т.н. участъка от земята около пробива се повдига по потенциал. При разряд на гръмотевица през разрядници на енергото и др. земята около разряда може да достигне стотици и хиляди волтове, ако пробие кабел 20 киловолта -- същите стойности можеш да очакваш. Така, че през земята текат различни и множество контурни токове, които се почти непредвидими.
Не можеш да знаеш със сигурност дали твоята земя, в която си изнесъл заземлението си няма да попадне в някой контур и от там да поставиш под напрежение уредите си!
Ще добавя и още нещо:
Представи си , комшията ти си е занулил бойлера , ти си с ПВЦ тръби, ама участъка на твоите ПВЦ тръби не е изолиран, защото водата във водопровода не е изолатор , а по-скоро проводник.
От нулата на комшията, през корпуса на неговия боилер, през водата , през корпуса на твоя бойлер , през твоето локално заземление - в земя , а през земята в нулата на трансформатора в трафопоста!
Т.е. гореописаната верига е паралелна на нулевия проводник и е нормално да тече част от нулевия ток. И когато нулевия проводник е натоварен и заземленията по неговата дължина недостатъчни от гледна точка на дължината и натовареността му, тогава през гореописаната верига може да тече част (малка част) от нулевия ток , но да е достатъчен, че да задейства защитата ти.
Това ще е неселективно действие на твоята защита, защото няма да имаш повреда в твоята инсталация и твоите ел. уреди , а защитата ще изключва!
Има още подробности, които могат да се изброят, но те са по-незначителни и рядко срещани.
Всеки има право да не е прав!
Това е моето мнение и опит по този въпрос, което допълва писаното в учебниците и което доказва , че само написаното в учебниците и това което ти си чел не е достатъчно за да се предвидят подробностите и съответно да се вземе правилно, технически грамотно решение.
Ако пък вече си разкопал градината и си положил "заземление" -- не е грешка!
Просто заземи нулевия проводник от инсталацията си - това има сериозна полза и почти никакви недостатъци!
Ако пък продължаваш да се впъваш с твоята дефектнотокова защита , тогава продължавай да си блъскаш главата!



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* свързваното на контакт _Плaмeн_   23.01.04 22:11
. * :) dian_dimitrov   24.01.04 11:25
. * Re: свързваното на контакт elektromer   24.01.04 19:36
. * Re: свързваното на контакт Kиpил Дъpeв   25.01.04 13:29
. * Закона на Ом ли да ти доказвам? elektromer   26.01.04 21:46
. * Re: Закона на Ом ли да ти доказвам? :)) dian_dimitrov   27.01.04 12:04
. * Re: Закона на Ом ли да ти доказвам? :)) elektromer   27.01.04 17:26
. * малка поправка за електромер:) dian_dimitrov   27.01.04 19:33
. * ПОЗВОЛИ МИ ДА ТЕ ПОПРАВЯ! elektromer   28.01.04 13:49
. * Re: ПОЗВОЛИ МИ ДА ТЕ ПОПРАВЯ! :)) dian_dimitrov   28.01.04 22:38
. * Re: ПОЗВОЛИ МИ ДА ТЕ ПОПРАВЯ! :)) pppppppppppp   30.01.04 10:33
. * ми защита:) dian_dimitrov   30.01.04 18:24
. * Re: ми защита:) lady_wlll   12.02.04 12:22
. * Re: свързваното на контакт jerry   27.02.04 13:05
. * Re: свързваното на контакт elektromer   28.02.04 12:47
. * Re: свързваното на контакт jerry   01.03.04 12:27
. * Re: свързваното на контакт elektromer   01.03.04 19:13
. * Re: свързваното на контакт млaдeжa*   01.03.04 19:49
. * младежо нещо се пообърка:) dian_dimitrov   02.03.04 16:35
. * Въпрос на схемно решение е! elektromer   03.03.04 18:24
. * Re: свързваното на контакт elektromer   02.03.04 16:38
. * Re: свързваното на контакт Razbirach   02.03.04 18:13
. * Re: свързваното на контакт elektromer   03.03.04 18:40
. * Re: свързваното на контакт Razbirasht   04.03.04 14:45
. * Re: свързваното на контакт млaдeжa*   02.03.04 19:51
. * е стига вече де dian_dimitrov   02.03.04 23:36
. * Re: свързваното на контакт elektromer   03.03.04 19:05
. * Re: тъпия индукционен електромер бyшoн   03.03.04 19:48
. * Re: тъпия индукционен електромер elektromer   07.03.04 16:30
. * Re: тъпия индукционен електромер dian_dimitrov   07.03.04 16:53
. * До електромер и Диан млaдeжa*   03.03.04 20:41
. * до младежа dian_dimitrov   04.03.04 13:14
. * Re: до младежа млaдeжa*   04.03.04 20:21
. * Re: до младежа elektromer   07.03.04 16:58
. * Re: До електромер и Диан elektromer   07.03.04 16:51
. * Re: До електромер и Диан млaдeжa*   07.03.04 20:26
. * Re: До електромер и Диан elektromer   09.03.04 18:15
. * електромер истината е някъде там:)) dian_dimitrov   09.03.04 20:41
. * Re: електромер истината е някъде там:)) млaдeжa*   10.03.04 19:13
. * ОБОБЩЕНИЕ! jerry   11.03.04 18:53
. * Re: ОБОБЩЕНИЕ! Dafna   12.03.04 11:53
. * Re: ОБОБЩЕНИЕ! elektromer   13.03.04 17:22
. * Диане , стига де! elektromer   13.03.04 17:39
. * Re: Диане , стига де! млaдeжa*   13.03.04 19:28
. * Ето с кое не съм съгласен! elektromer   15.03.04 13:39
. * Re: Ето с кое не съм съгласен! млaдeжa*   15.03.04 19:12
. * Re: Ето с кое не съм съгласен! elektromer   15.03.04 20:03
. * Re: електромер бyшoн   13.03.04 23:07
. * За най тъпия във форума -- бушон! elektromer   15.03.04 13:48
. * Re: На тъпия електромер - индукционен Бyшoн   15.03.04 20:02
. * Re: На тъпия електромер - индукционен elektromer   15.03.04 20:37
. * На тъпия електромер - индукционен бyшoн   15.03.04 21:23
. * Re: На тъпия електромер - индукционен Бyшoн   15.03.04 21:38
. * Re: На тъпия електромер - индукционен elektromer   16.03.04 14:12
. * Re: На тъпия електромер - индукционен бyшoн   16.03.04 19:36
. * Re: На тъпия електромер - индукционен elektromer   17.03.04 22:12
. * Re: На тъпия електромер - индукционен Бyшoн   16.03.04 19:45
. * Re: На тъпия електромер - индукционен elektromer   17.03.04 22:44
. * Re: На тъпия електромер - индукционен бyшoн   18.03.04 13:58
. * Re: На тъпия електромер - индукционен elektromer   18.03.04 19:35
. * Re: На тъпия електромер - индукционен бyшoн   19.03.04 15:28
. * Re: На тъпия електромер - индукционен lnpedans   19.03.04 16:00
. * Re: На тъпия електромер - индукционен SONY994FM   04.11.14 22:51
. * Re: На тъпия електромер - индукционен Timo   04.11.14 23:43
. * Re: На тъпия електромер - индукционен Chasing Rabbits   30.12.14 19:47
. * малко теория и практика:))) dian_dimitrov   18.03.04 19:10
. * С малко не става! Трябва повече!:)) elektromer   18.03.04 20:23
. * Re: свързваното на контакт Kиpил Дъpeв   25.01.04 13:14
. * Re: свързваното на контакт Crasiva   09.11.15 16:57
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.