Дай някаква теза, защото наистиня нямам нерви да се опитвам да ти разбера дълбоката мисъл.
Къде е фейкът?
ЦО2 Не расте?
Не е вярно, расте яко - на фона на геологичната скала.
ЦО2 не влияе на климата? Грешка, колега, заповядайте през септември.
Та - дай 1-2 изречения, къде според теб бъркат климатолозите. Или физиката. или и двете заедно ;)) А ти - не.

Не разбирам на мен ли пишеш, ако да, да отговоря.
Имам предвид, че когато се е родила Земята преди 4,5 милиарда години, в атмосферата е нямало кислород, а е имало много ЦО2 над 20% или 200000 ппм щом искаш така да го записваме, после растенията постепенно са го усвоили в продължение на милиарди години и той е намалявал, е на моменти в резултат на по-активна вулканична дейност да се е увеличавал, но общата тенденция е била надолу докато стигне 180 ппм. Сега последните 1-2 века в резултат на човешката дейност се увеличава, тоест връща се на миналите си нива. Хората са спасението за Земята, ако ги нямаше много бавно, но неизбежно щеше да изстине като Марс.

Климатолозите изследват климата отпреди малко повече от век, аз говоря за преди времето на динозаврите. Определено е имало много повече ЦО2 в атмосферата, но Земята не се е превърнала в огнен ад като Венера.

Редактирано от forestt на 28.07.15 04:27.