Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 20:04 22.05.24 
Клубове / Наука / Природни науки / Метеорология и климат Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: "Melting permafrost" [re: ниkoлaй_дc]
Автор DeltaVpn (непознат)
Публикувано16.12.09 21:41  



"Оставете закона на Стефан намира. При изпозване на нетната енергия която по закона остава на земята, то темп требва да е около 6 градуса! Тук не говорим въобще как се измерва темп на повърхноста на Слънцето или друга звезда. Тук говорим за точност до десета от градуса. "

Сори, но явно неразбирате в какъв контекст споменавам закона на Стефан. Аз през цялото време се опитвам да поясня, че измерването на температури не става само с балон и вързан на него термодатчик.
Точно това ми беше въпроса. Има ли други начини за измерване на температури? На този въпрос вие тактически избегнатхе какъвто и да е отговор.

Измерване на температури може става по абсорбционния спектър за даден флуид, например, който се наслагва върху спектъра на черното тяло (закона на Стефан). Това обяснява защо получената от вас температура по закона на Стефан е само 6 С. Изпускате факта, че земната атмосфера е от газове, и всеки един от тях има определен абсорбционен спектър. Това беше и моята теза, че температурата може да се измерва не само с балон, както твърдите вие, а може да се измерва чрез атомна спектроскопия.

Атомната спектроскопия е една от най-точните дисциплини във физиката. Измерванията в тази дисциплина могат да бъдат с точност не десета от градуса, а 12 знака след десетичната запетая.

Още преди ден ви обясних, че съществуват много методи в атомна спектроскопия, чрез които се мерят температури. И това е нещо, което всеки учил физика е длъжен да знае, защото атомна спектроскопия се използва абсолютно навсякъде, от измерване на температурите на Земята, до измерване температурите на Гама-източници във Вселената, с изключителна точност.

Разберете, че четенето на Википедия, или случайни линкове из Гуугъл не е начинът да научиш нещо. Всичко това, което аз ви обяснявам го пише в книгите и учебниците по физика, и човек преди да се тупа в гърдите, и да парадира с нещо е добре първо да прочете подобни книги, а не да чете това или онова в Гуугъл.


"Ма как си позволявте да екстраполирате такава разделителна способност на Н брой сателита, където Н<10 дори, до площа на Българи например! Ако ще задавате по-голяма разделителна способност, ще Ви удари математиката и статистиката,м и няма да може да очетете максимумите -> неточно."

Там е работата, че няма екстраполации, що се отнася до интерферометрия и атомна спектроскопия. Екстраполации има само в теорията и климатичните модели. Разграничете интерферометрията и атомна спектроскопия от теорията и климатичните модели, защото ви личи че имате някакви знания, но те са пълна мътилка, и вие сам не разбирате кое и какво.

Това не го приемайте за обида. Но такова е усешането ми за нивото на знанията ви. В това няма страшно, на всеки се е случвало. При подобни обърквания е добре, човек да чете учебниците по физика пак и пак, а не да чете Гуугъл.

По отношение на Гренландия и това което пишете за викингите. Навремето Сибир е била като Сахара. През Пермския период. Антарктика е била джунлга. И какво оттова?
Каква ви е тезата ?





Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Да ни е честит gogo163   07.12.09 11:33
. * Re: Да ни е честит Kиpo   07.12.09 12:01
. * Официално становище на NOAA DeltaVpn   07.12.09 19:15
. * омега, омега... Kиpo   07.12.09 22:31
. * Re: Официално становище на NOAA gogo163   07.12.09 22:42
. * човекът ти е написал, Kиpo   07.12.09 22:53
. * Re: човекът ти е написал, gogo163   07.12.09 23:49
. * Re: човекът ти е написал, Kиpo   08.12.09 01:06
. * Да са ни честити ''затоплистите'' ! Гeo, rpaф   07.12.09 23:21
. * Re: Официално становище на NOAA croesus   07.12.09 23:02
. * Re: Официално становище на NOAA DeltaVpn   08.12.09 04:20
. * Re: Официално становище на NOAA 4:3   08.12.09 11:31
. * Re: Официално становище на NOAA DeltaVpn   08.12.09 18:35
. * Re: Официално становище на NOAA gogo163   08.12.09 19:00
. * Re: Официално становище на NOAA DeltaVpn   08.12.09 19:19
. * Re: Официално становище на NOAA DeltaVpn   11.12.09 23:17
. * Re: Официално становище на NOAA ниkoлaй_дc   14.12.09 18:47
. * Re: Официално становище на NOAA DeltaVpn   14.12.09 20:32
. * Re: Официално становище на NOAA ниkoлaй_дc   14.12.09 21:51
. * Re: Официално становище на NOAA ниkoлaй_дc   15.12.09 03:46
. * Re: Да ни е честит gogo163   12.12.09 15:14
. * Re: Да ни е честит DeltaVpn   12.12.09 20:21
. * Re: Да ни е честит croesus   13.12.09 00:59
. * "Melting permafrost" DeltaVpn   14.12.09 18:16
. * Re: "Melting permafrost" croesus   14.12.09 19:13
. * Re: "Melting permafrost" DeltaVpn   14.12.09 20:46
. * Re: "Melting permafrost" ниkoлaй_дc   14.12.09 21:57
. * Re: "Melting permafrost" DeltaVpn   14.12.09 23:16
. * Re: "Melting permafrost" ниkoлaй_дc   15.12.09 00:36
. * Re: "Melting permafrost" DeltaVpn   15.12.09 01:13
. * Re: "Melting permafrost" ниkoлaй_дc   15.12.09 02:23
. * Re: "Melting permafrost" DeltaVpn   15.12.09 18:30
. * Re: "Melting permafrost" ниkoлaй_дc   15.12.09 21:27
. * Re: "Melting permafrost" DeltaVpn   15.12.09 23:43
. * Re: "Melting permafrost" ниkoлaй_дc   16.12.09 00:20
. * Re: "Melting permafrost" DeltaVpn   16.12.09 01:02
. * Re: "Melting permafrost" ниkoлaй_дc   16.12.09 02:00
. * Re: "Melting permafrost" DeltaVpn   16.12.09 19:23
. * Re: "Melting permafrost" ниkoлaй_дc   16.12.09 19:49
. * Re: "Melting permafrost" DeltaVpn   16.12.09 21:41
. * Re: "Melting permafrost" ниkoлaй_дc   16.12.09 22:26
. * Re: "Melting permafrost" DeltaVpn   16.12.09 23:33
. * Re: "Melting permafrost" ниkoлaй_дc   17.12.09 00:23
. * Re: "Melting permafrost" DeltaVpn   17.12.09 01:24
. * Re: "Melting permafrost" ниkoлaй_дc   17.12.09 02:14
. * Re: "Melting permafrost" ниkoлaй_дc   17.12.09 03:07
. * Re: "Melting permafrost" ниkoлaй_дc   16.12.09 22:31
. * IR снимки на NOAA (Демонстрация на Доплер ефект) DeltaVpn   17.12.09 01:50
. * Re: IR снимки на NOAA (Демонстрация на Доплер ефект) ниkoлaй_дc   17.12.09 02:24
. * г-не, Kиpo   16.12.09 09:15
. * Re: г-не, ниkoлaй_дc   16.12.09 17:41
. * Така е... DeltaVpn   16.12.09 18:40
. * о, чоче. Kиpo   17.12.09 08:31
. * Re: "Melting permafrost" Гeo, rpaф   15.12.09 21:01
. * Re: Да ни е честит Roxy   02.05.10 01:43
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.