|
|
|
|
|
Виждаш ли сега колко си жалък?
Сам се заяждаш с мен, пишеш злобни простотии, а когато се наложи да напишеш най-елементарно нещо се оплиташ като патка в кълчища.
Можеш ли да ми обясниш що за умотворение е това?
Трета производна Y""(x)
Или това?
Производна е отношението на deltaY/delta X ->0 lim bezkrainost
На слабоумници не се обяснява защото не разбират от обяснения, колкото и да се пънеш и пуйчиш няма да докажеш на никой в този форум ЧЕ СИ ИНТЕЛИГЕНТЕН, ти си твърде далеч от такова определение, така че смятам разговора с теб за безсмислен и безпочвен, имащ за цел само личностни охарактеризирвания и нападки. Явно не си дорасъл за да разбереш що е то производна от по висш ред, и само проявяваш магарешки идиотски инат за претенции че нещо разбираш от математика, липсват ти първите 7 години, сори закъснял си вече
И защо ти трябваше да се правиш на по-глупав отколкото си и да отричаш първоначално азбучни истини, та сега да стане ясно на всички колко нищо не ти е ясно?
какви истини, истини изречени от един безграмотник че имало първа производна на първата, бисери и нова математика
А сега и цитат от цитирания от теб източник -
Когато производната съществува във всяка точка от
дефиниционната си област, казваме, че функцията има производна или
е диференцируема в D.
Не е съвсем точно и коректно. Има си критерии за диференцируемост.
Мъдурко, сега в неистовото си безсилие и с пяна на устата почна да опровергаваш и професори по математика ли ? хо хо хо хо кретоидален сконфузен безпонятник и драскач, духай супата, и не забравяй любимото ти перде което постоянно се лепи за гъзъ ти щото го харесва ха ха ха ха ха
{Който не може да атакува мисленето, напада мислещият}
| |
| |
| 
|
|
Re: за втората производна [re: Tom_cat]
Re: за втората производна