"Със и без СВ аберация ще има при това точно еднаква, тук geri е прав, но защо набляга и натъртва на това, вероятно надявайки се Петков да се излъже и да започне да твърди че с СВ аберацията ще е различна (ъгълът различен)."
Тц. Наблягам на това, защото ако действат и двете причини - събиране с преносната скорост както изисква класическата физика, И въздействието на СВ, резултатът ще бъде два пъти по-голям отколкото е измерената величина. Което противоречи на наблюдението естествено.
СЛЕДОВАТЕЛНО (последователност в заключенията) СВ не може да обясни поведението на светлината. СЛЕДОВАТЕЛНО СВ не може да обясни и С=const. СЛЕДОВАТЕЛНО (да не обяснявам веригата нататъка, всеки може да продъ;лжи пътя на следствията)...
Не е така няма удвояване на аберацията, отклонението (аберация) става при преминаването на границата между СВ на Слънцето и СВ на Земята, след това няма друго отклонение повече защото светлината се разпространява в среда неподвижна относно наблюдателя (телескопа), ако нямаше СВ отклонението щеше да става в телескопа.
Мен тоя начин представен от Петков на приемане на Земята за неподвижна, а Слънцето за движещо се в отправната система на Земята малко ме обърква, но ще опитам да си го представя в този дух, ако вектора на скоростта на Слънцето в отправната система на Земята и векторът на скоростта на светлината в системата на Слънцето сключват прав ъгъл, аберацията ще е максимална, ако светлината идва от звезда намираща се в равнината на еклиптиката след 3 месеца двата вектора ще са съосни и аберация няма да има.
Но как ще отчетем ъгъл на отклонение от 20,5", при положение че Земята се върти, наблюдението трябва да се проведе не просто в същия час, минута и секунда, ами дори и с точност може би от милионна или милиардна от секундата.
Имам идея!!! Не е ли по лесно да се измери аберацията като се измери ъгълът между две звезди в равнината на еклиптиката които сключват ъгъл приблизително 90 градуса, ако в момента на измерването в полунощ едната звезда А е в зетита си, а другата Б е на хоризонта на изток по посока на движение на Земята, то ако измерим ъгълът който сключват тези две звезди след 3 месеца (може с +- един ден, не е нужна точност от секунда, минута или час), то ъгълът който сключват тези две звезди ще е по-голям от предишния измерен с +два пъти аберацията, доста по-лесно е, не са нужни супер точни часовници, а само ъгломер който може да измерва с точност до секунда от градуса.
|