|
Здрасти, Атилеа!
Със сигурност уцели за Аелита.
Да си призная, твоята теория ми идва малко нанагорно. Предполагам, не съм готова да я схвана.
Е, и аз един път да съм прав!
Не е теория, а хипотеза. Независимо, че има много косвени доказателства в подкрепа, не може да се докаже експериментално съществуването на частици на физическия вакуум със СПХ (важи за всички хипотези, не само за тази, която предлагам - което пък си е предсказание ... на моята хипотеза) - това се съдържа в самата хипотеза като извод - огромни образувания сме в сравнение с това, което искаме да "пипнем", да изследваме с експеримент.
Това обстоятелство не го считам за слабост на хипотезата, а за възможна даденост; следователно: ако искаме да "разберем" Света, трябва да си измислим дребното от което сме направени и в това измисляне да няма логическо противоречие на резултатите от възможните експериментални проверки. В смисъл - приел съм работна хипотеза за обяснение на Света.
Така се заформя възможност и за други тълкувания на резултати от вече известни експерименти, за обясненията на които е нужно да се постулират разни правила.
Фрапиращ пример е, че "електрон на орбита" не излъчва ЕМВ, пък уж се движи ускорително. От хипотезата - да, ускорително се движи и излъчва фотон, но той се улавя в обема на атома от протон, т. е., излъчването и поглъщането на фотоните е в рамките на обема на атома и навън - излъчени ЕМВ няма. Непрестанното образуване на частиците дава възможност да се погълне "падащ" към атома фотон (кратен на съществуващия фотон за връзка протон-електрон - има честотна и фазова зависимост, съответно: квантованост и слоистост на възможните последващи образувания), да увеличи пространствено размахът на образуващите смущения - при това, образуването на електрона става на по-външен слой, с друга форма на слоя. Ситуацията е нестабилна (по хипотезата)- непрестанното образуване "изисква" по-малко действие и при липса на други падащи "външни за атома" фотони се излъчва погълнатия фотон - атомът сам си връща структурата за минимално действие (мин Епот). Ако няма непрестанно образуване на частиците е необяснимо това действие ... и ... затова постулират: няма електрон в междуслойното пространство - електронът скача мигновено на новия слой. Т.е., хипотезата има повече обяснителен характер от досегашните хипотези (приети за официални с виртулните си фотони).
...
Задачата на науката е да обясни това, което е невъзможно да се разбере
|
Re: КАК ТВОЯТА ТЕОРИЯ ОБЯСНЯВА ГРАВИТАЦИЯТА ? [re: Aтилea]
