Аз затуй не обичам тоя тип означение f/n, където n е знаменателя! Това отделно че като израз говори за диаметъра на обектива а не за светлосилата /F разделено на блендата дава апертурата/. Затуй старите означения 1:4, 1:8, 1:16 и пр. си бяха добре! Кво им беше лошото? В старите книги по фотография си бяха обяснени пределно точно...

Абе ако делиш една ябълка на 16 и ми дадеш едната 16-та част няма да съм много доволен, ама ако ми дадеш едната втора (1/2), виж, по-става! Затуй по-голям относителен отвор е да кажем 1:4 пък по-малък 1:8 или още по-малък - 1:16.
Ако щете го запишете и като 1/4, 1/8, 1/16 и т.н. щото това са си дроби с числител единица (а не F) и знаменател, указващ колко ПЪТИ диаметъра на действащия отвор е по-малък от фокусното разстояние - то това едва ли има някои тука дето не го знае, ама нека изхвърлим F от числитела - да го оставим за други сметки.
Някъде записват относителния отвор така: F/D=4 примерно или F/D=10, ама да не се забравя, че това 4 и 10 са всъщност знаменатели под единицата, като фокусното разстояние се приема за единица а не като точната стойност на дължината му, да кажем F=1000mm.