Аха, добре, щом е към 60 град., тогава си прав за f/1 - там ще да е, но аз пък забравих да ти кажа че при големи разстояния образа на светлото петно от кристала на светодиод ще е с по-голям диаметър, а следователно мощността пада на квадрата на този диаметър. Например ако диаметъра на светодиода ти е 3mm и ползваш леща с f=20mm, а приемника ти е на 10м, демек 10 000mm, то ще имаш увеличение на диаметъра на светодиода = 10000/20=500 пъти, следователно 3-те милиметра на светодиода ще станат 3*500=1500мм - метър и половина кръг. Тогава ако мощността ти на излъчване от светодиода е X /взета от справочника/ то при приемник с диаметър също 3mm, тя ще е X/500^2=X/250000! Тук не вземам предвид поглещането от стъклото на лещата което е около 5% да кажем, за непросветлена оптика. Това е случая със една леща пред излъватела, която "успява" да оползотвори цялата лъчева енергия от светодиода - 5-те% загуби в стъклото. Ако обаче пред приемника имаш втора леща, която фокусира светлината върху него, то можеш да разглеждаш диаметъра на приемника = на диаметъра на лещата пред него, или ако примерно лещата е с D=10mm, то като знаеш че лицето на кръг с този диаметър е по-голямо от това на 3mm-вия фотодиод /смятам го плосък отпред/ с около 11 пъти, то значи резултата от горната сметка X/250000 умножаваш по 11, което е вече май доста по-добре.
Е, май трябва да е така