|
Тема |
Re: RE: ДА, АКО СА С ТЕРМОПОМПА [re: Niki] |
|
Автор |
Pixel (минаващ) |
|
Публикувано | 25.02.01 17:57 |
|
|
Тук не се твърди, че втория принцип не върши работа при решаване на изолирани частни случаи. Втория принцип е по-общ и дори засяга информатиката. Той гласи следното:
"Видимия безпорядък на една изолирана и необратима система нараства с времето".
Хаотичното движение на атомите, известно като "топлина" е само частен случай. Погледнато глобално, обаче има много сили които му противодействат, като гравитацията например. ;) Като оставим настрана безкрайните спорове относно какво да разбираме под субективните "видим безпорядък" и "необратима система", очевидно е че принципът върши работа и в този му вид. Той обаче няма да върши "работа" при обръщане посоката на времето. Това имах пред вид. Всички останали закони на класическата физика биха ни вършили същата работа просто като заменим t с -t. Точно затова Хокинг употребява израза "термодинамична стрела на времето". Защото само по отношение на втория принцип може да се дефинира "посока" на времето. Представи си, че времето вземе, че обърне посоката си. Как бихме отчели това събитие? Засега само като регистрираме факта, че "видимия безпорядък" на изолирана система намалява.
|
| |
Синтезът
| пeнчo
| 10.02.01 11:20 |
Re: Синтезът
| Niki
| 19.02.01 15:19 |
Здрасти!
| Mag
| 19.02.01 20:29 |
Re: Здрасти!
| Niki
| 20.02.01 12:38 |
Re: Обща теория на системите
| Mъдpeцa
| 21.02.01 01:52 |
Олеле!
| Mag
| 21.02.01 20:45 |
Re: Олеле!
| Mъдpeцa
| 22.02.01 03:48 |
Физика - Философия = Re(Физика)
| Mъдpeцa
| 21.02.01 01:36 |
Re: Физика - Философия = Re(Физика)
| Niki
| 21.02.01 15:32 |
Re: ТДР
| Mъдpeцa
| 21.02.01 16:54 |
Re: ТДР
| Niki
| 21.02.01 18:55 |
Физика-Философия = глисти
| Pixel
| 21.02.01 21:22 |
Re: Само питам Pixel
| Niki
| 21.02.01 22:00 |
Re: Само питам Pixel
| Pixel
| 21.02.01 22:15 |
Re: Само питам Pixel
| Niki
| 21.02.01 23:36 |
Re: Физика-Философия = глисти
| Филocoфa - физиk
| 22.02.01 07:41 |
Re: Интересно ми е
| Niki
| 22.02.01 20:51 |
Re: Интересно ми е
| Филocoфa - Физиk
| 23.02.01 08:58 |
RE: ДА, АКО СА С ТЕРМОПОМПА
| Niki
| 24.02.01 14:09 |
Re: RE: ДА, АКО СА С ТЕРМОПОМПА
| koy
| 25.02.01 08:15 |
Re: RE: ДА, АКО СА С ТЕРМОПОМПА
| Pixel
| 25.02.01 17:57 |
Re: Пиксел, може би...
| Niki
| 26.02.01 16:09 |
Re: Пиксел, може би...
| Pixel
| 26.02.01 16:36 |
Re: Пиксел, може би...
| Niki
| 26.02.01 18:02 |
Re: RE: ДА, АКО СА С ТЕРМОПОМПА
| Well__
| 03.03.01 08:15 |
Re: Well, в грешка сте.
| Niki
| 03.03.01 22:40 |
Re: Well, в грешка сте.
| Well__
| 05.03.01 19:51 |
Re: Well, в грешка сте.
| Niki
| 07.03.01 16:23 |
Re: Well, в грешка сте.
| Well__
| 07.03.01 21:30 |
Re: Well, в грешка сте.
| vAmpir_N
| 08.03.01 12:07 |
Браво!
| Mag
| 21.02.01 20:49 |
Re: Браво!
| Mъдpeцa
| 22.02.01 02:01 |
Една дребна и тънка разлика...
| Topepo
| 22.02.01 10:52 |
Re: Браво!
| izit
| 02.03.01 01:10 |
Re: Синтезът
| Филocoфa - физиk
| 22.02.01 07:32 |
|
|
|
|