"За съжаление не съм добре запознат с причината за невъзможно наблюдение на стационарна ел. магн. вълна. " Vij sega, el-magnitnata vulna e reshenie na diferencialno uravnenie (izvedeno vuz osnova na opitite oshte na faradei s kompasi i bobini i prochie) s prosti dumi glasiashto: promenlivoto magnitno pole suzdava elektrichno, a promenlivoto elektrichno suzdava magnitno - i reshenieto na tova uravnenie e el.magn. vulna. Ne moga da ti go obiasnia po-prosto bez formuli. To ne dopuska statichno reshenie - pri koeto poletata ne se promeniat s vremeto. A ako letish usporedno na svetlinata, spriamo teb poletata shte budat statichni (shtoto letish zaedno s grebena na vulnata). "Не искам да звуча като твърдо отстояващ своето мнение. Все пак, защо не допуснем че в споменатите уравнения има пропуснати членове, които никога не са били забелязани поради невъзможността ни да използваме релативни скорости и движение на големи разтояния." Priateliu, nali si chuval za principa na Okam - ne dopuskai nishto izlishno; edna teoria triabva da e nai-prostata, obiasniavashta faktite. Promeniai nai-prostata teoria samo ako se poyaviat fakti, koito ne se vmestvat v neya. Tova e metodologicheski princip - kakto vprochem vsiaka teoria e edna metodologia. Useshtam v teb niakakvo jelanie da tursish "absoliutnata istina". Tva e bezsmisleno, pone shto se otnasia do fizicheskite modeli. Niama neviarna teoria - na vremeto modela na geocentrichnata sistema e bil tochno tolkova validen, kolkoto i kopernikovia. Samo che geocentrichnia e obiasniaval neshtata sus hiliadi okrujnosti vpleteni edna v druga i prochie dokato kopernikovia e bil mnogo po eleganten - i poradi tova - za predpochitane (predi razbira se da se poyaviat fakti nesuvmestimi s geocentrichnia). Mogat da se izmisliat mnogo teorii, obiasniavashti edin i susht nabor ot fakti - ot tiah se izbira nai-prostata, bez izlishni "sushtnosti" v neya. Naprimer, ti bi li vkliuchil v modela si sushtestvuvaneto na tialo, koeto nito moje da se vidi, nito da se pipne, nito po niakakuv nachin kakuvto i da e bil toi, da bude registrirano s dostupnite ti za momenta sredstva? Ne razbira se, makar che nikoi ne moje da dokaje, che takova tialo ne sushtestvuva. Ama to prosto za momenta e izlishno. Ta tolkoz za propusnatite chlenove vuv formulite. "Това разбира се са просто предположения, нали сме се събрали просто да си поговорим. Бих се радвал да споделиш другите парадокси, за които споменаваш. " Oh... ne mi se misli sega... ama ako nastoyavash shte ti izmislia niakolko v drugite poshti. "Във връзка със стационарната вълна - тя не може да се наблюдава, освен ако не е в движение спрямо надлюдателя. Но какво и пречи да е в покой спрямо него ? " Tuk ne razbrah.... vij po-gore. "Бих приел аргумента който ще посочиш само ако не е резултат от формула, допускаща че скоростта на светлината е константа, т.е. преди да се появи ТО, защото в основата й е това допускане. Оттам нататък всичко може да е под съмнение." E imenno formulite na Maksuel sa takiva i sa formulirani dalech predi da se poyavi TO - vuz osnovata na magniti bobini tok zariadi i prochie. Procheti v uchebnik po fizika na studentsko nivo naprimer. "Що се отнася до експерименталните потвърждения, може и друга теория да се намести в тях, ако ме разбираш. " Da, no ne taka elegantna i prosta. Vij po-gore za principa na Okam. "На този етап ме интересува само причината, поради която е приет за безпорен постулата за неотносителността в скоростта на светлината в опита на ММ." Ami - sled Niutonovata korpuskuliarna teoria se vijda che svetlinata ima i vulnovi svoistva. I kakto po-gore ti kazah, za svetlinata (nabliagam - razglejdana kato VULNA), skorostta i ne zavisi ot sistemata na nabliudatelia.