|
Тема |
OTO [re: Tom] |
|
Автор |
Drug Vasko () |
|
Публикувано | 10.03.00 22:46 |
|
|
Проблема с опита на Майкелсън - Морли.
Ами няма проблем. Опита е перфектен. Резултата - точен и ясен.
Обаче тълкуването не вървяло дълго време, доката Айнщайн го прекъснал, " поглъщайки " проблема с помоща на ТО.
Какво имам предвид :
Опита показва, че скоростта на светлината е еднаква във всички посоки, въпреки че ние се движим във вселената.
Дотук добре, ама гледай какво става.
Предисловие : Галилеевите трансформации, показващи относителността на движението на телата. Това е първия в историята принцип на относителността - механичната относителност на движението.
Някой е решил, че " В електродинамиката не би трябвало да има относителност" с което слага началото на проблема.
Иначе казано, според този човек скоростта на светлината не зависи от скоростта на излъчващия я обект спрямо приемника.
По онова време това е изглеждало логично, щото не са били запознати с днешната представа за двойнствения характер на ел. магн. лъчение.
Ама днес нещата не изглеждат така.
Нека си спомним опите на ММ : източника на светлина е на земята - в неподвижност спрямо приемника. Значи, ясно е, че ако вместо светлина да бяха използвали куршуми, ефекта щеше да е същия - скоростта на куршума във всички посоки щеше да е еднаква. Само дето не са гледали на светлината като на вещество, затова са решили, че тя не може да има отношение към скоростта на излъчвателя. Груба грешка. С тежки последици. Все още никой не се преборва с това гледище, защото е в основата на най-невероятната и неразбираема теория в историята. А най-лошото е, че за нея са " намрерни " дкоазателства, които може да се " намерят " и срещу нея, при повече желание. Догми, догми ...
|
| |
|
|
|