|
|
| Тема |
 Re: Има ли такъв глагол? [re: Linjack] |
|
| Автор |
litlit (непознат) |
|
| Публикувано | 08.06.10 16:56 |
|
|
|
Ти, като ползвателка на езика, имаш правото да твориш нови слова - всеки ползвател на езика може да го използва и по този начин. Въпросът дали авторските ти думи ще придобият някаква народност, разбира се, е съвсем различен.
В горните две изречения има няколко логически грешки:
1. Употрябявайки израза "ползвателка на езика", е направена недопустима логическа грешка при опита за определяне на пол; Защото отникъде и по никакъв начин не може да се направи заключение, че litlit, е от мъжки пол. Нито пък от женски.
2. Употрябявайки израза "...дали авторските ти думи ще придобият някаква народност...", личи, че се кОсиш, дали аз, а и думата "свят" ("свят" - в смисълът на минало свършено страдателно причастие на глагола свявам), ще станем народоизвестни. Уверявам те, че нямам никакви амбиции за придобиване на известност като лингвинст. Не се притеснявай, моля.
3. Употрябявайки израза "...авторските ти думи ...", налагаш и на други заблудата си, че думата "свят" ("свят" - в смисълът на минало свършено страдателно причастие на глагола свявам), е измислена от мен. Разбира се, по долу се поправяш, като казваш:
"... глаголът свявам, с минало свършено причастие "свят", съществува."
Което е собственото ти признание, че свявам и причастието свят са съществували и ... преди нас. Т.е. че глаголът свявам и причатието свят не са измислени от мен. (Мога да призная само, че ги преоткривам за себе си.)
Извън твоето собествено словотворчество - глаголът е неизвестен.
Ето нова грешка в твърдението ти "... глаголът е неизвестен."
Да попитам: Неизвестен за кого? Ако е неизвестен за теб - наистина знанията ти са на трагично ниво.
Въпроси към всички: Кое е четвъртото значение на думата "свят"? А петото?
| |
| |
| 
|
|
