|
|
| Тема |
 Re: Лесен за вас въпрос [re: ПOЛУидиoтчeтo] |
|
| Автор |
Mиpa_M (несериозна) |
|
| Публикувано | 25.02.10 14:35 |
|
|
|
Мдам. Няма логика за дребен акционер да е по-кофти, отколкото за дребен съдружник, даже обратното.
То не е неграмотност, а най-вероятно си е живо недоглеждане; което не променя извода, че законите ги правят както им падне и с краката, де.
Не е по темата, но преди няколко дни ми обърнаха внимание на един текст от Наказателния кодекс, който много ми хареса - чл. 143.
Алинея 1 е общият състав на престъплението принуда с наказание до 6 години.
Ал. 2 - ако принудата е упражнена от по-нагли извършители от сорта на организирана група, охранител, застраховател, полицай или представящ се за такъв - три до десет години (по-тежко престъпление).
Ал. 3 - "Когато в случаите на предходната алинея принудата се упражнява по отношение на" съдия, прокурор, полицай, нападжия, съдебен изпълнител и подобни - две до осем години.
Предходната алинея обаче е втората - тази с мафиотите и охранителите. Ще рече, за тях да упражняват принуда върху гражданин е по-тежко престъпление, отколкото върху длъжностно лице от изброените. С други думи - при принуда по ал. 2 това, че пострадалият е съдия, полицай, данъчен и т.н. е смекчаващо отговорността обстоятелство. Може пък и това да са искари да кажат.
| |
| |
| 
|
|
