Крейг, много се палиш по въпроса. Каква ще е точно транслитерацията ни е през сещаш се къде на националната грдост. Ние сме горди, че пишем на кирилица повече от хиляда години и за това време не сме се замисляли, че някой може да не ни разчете табелите. И сега тъй като "планината" няма да научи кирилица "Ахмет" трябва да иде да и направи транслитерация. Ама как ще я направи, нито на Ахмет нито на планината им пука.
Освен това както ти каза:
Гърция, Русия- подобно на нас-стари навици в неписането на латиница и никакво устройство по въпроса.
Е, къде им е националната гордост на елините? Те горките 15 години ЕС и още кретат без транслитерация. Но това не им пречи да са една от световните туристически топ-дестинации, не им пречи да има написано с гръцки букви евро на банкнотите, с които цяла европа се разплаща и честно казано едва ли някога ще направят подобна транслитерация, защото явно не им трябва и не им изнася (а и дори в америка се знае, че Тесалоники се пише Thessaloniki). Но ние не сме гърци, имаме само пясъчни острови по Дунава, националната ни гордост е по-ниска от тревата, политиците ни лижат евро-гъзове по-добре от гей дружинка в порно филм и затова си направихме транслитерацията. Ние сме малка периферна държава, много зависима от помощи и "препоръки" на "велики сили", и затова нека не сме на принципа "Като ще е гарга, да е рошава", защото в случая по-рошавата гарга е повече прецакване за нас и компромиси с нашите традиции без нищо насреща.
А и между другото сега се сетих, че ако имаме чавки, ще е абсолютно задължително да имаме и подходяща транслитерация към ASCII, за да може да ни въвеждат имената в държави без чавки. В Италия г-н Möller го пишат Moeller, а г-ца Kristïna от Финландия в Германия я пишат като Kristiina. Тогава защо да създаваме чавки и глупости, когато след това пак ще трябва да ги опростим до 26 букви???
П.С. Е, глей даже дира не поддържа тея диакретични знаци
|