Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 07:06 25.04.24 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / Езикознание Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Кратък преглед на чавките.. [re: ~!@$%^amp;*()_+]
Автор Craig (**Prost**)
Публикувано23.05.06 10:59  



(без претенции за точност и изчерпателност)

Българския е сравнително лесен език от фонетична гледна точка. Особените звуци, които ги няма в стандартната латиница са малко: Ж, Ч, Ш, Ъ. Освеен това има разнобой в предаването на Й и Ц.
Щ, Я и Ю са букви за комбинация от 2 звука.
(В сравнение с дуги езици, па даже и старобългарския, това си е направо песен)

Чавките са изобретени от чехите по времето на Ян Хус. Използват се от чехи, словаци, хървати, словенци, поляци, лужижки сърби, сърби, македонци, латвийци, литовци, финландци.
Полския има и комбинации cz i sz за Ч и Ш, но използва и същите букви с чавки (по точно ударения) за ЧЬ и ШЬ (каквито звуци ние нямаме).

Унгарското писане няма нищо общо с никое от избоените.

Румънския правопис е правен по подобие на италианския. Ц и Ч се предават с варианти на Т и С със запетайки отдолу, за да остане връзката с латинския.
Ш е S със запетайка.
Ъ се пише като А или И с покрив отгоре.

Албански: Език, който няма близки роднини, писането му също изглежда странно. Х май означаваше ДЖ, С със запетайка - Ч, Sh - Ш.

Турски- С - ДЖ (турска измишльотина), С със запетайка- Ч, S със запетайка- Ш (румънско-албанско). Ъ- I без точка (още едно турско изобретение).

Гърция, Русия- подобно на нас-стари навици в неписането на латиница и никакво устройство по въпроса.

Вижда се, че сродните културно и езиково източноевропейски народи (славо- и балтоговорещи) използват визуално сходни системи (леко доизкилиферчени в полски заради сложните им звуци). Унгарския, който няма нищо общо с горните, си има и напълно различна система за писане. Народите, които разработват тепърва латиница, се включват към групите, където принадлежат (сърби, хървати, словенци, сорби, балтийци - към славянските, румънците- към романските). Албанския следва унгарския и като екзотичен език разработва екзотична азбука.
Турския създава латиница from sctarch и си измисля някои странни букви, но има шансове сродните му азиатски езици да се присъединят към него.

Логичното място на българския е в славянската група. Балканската му черта е звука Ъ, за който вече има буква в румънския (вероятно и звука е общ от дакомизийския ни субстрат). Така мозайката се намества.

Er muoz gelichesame die Leiter ibewerfen, so Er an ir ufgestigеn
ist...


Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Транслитерация- шедьовър на БАН Craig   16.05.06 14:07
. * и за чий ти е латиницата с чавките? ~!@$%^amp;*()_+   16.05.06 17:00
. * Re: и за чий ти е латиницата с чавките? Craig   16.05.06 17:11
. * Re: и за чий ти е латиницата с чавките? ~!@$%^amp;*()_+   16.05.06 19:37
. * Re: и за чий ти е латиницата с чавките? Craig   16.05.06 22:44
. * Re: и за чий ти е латиницата с чавките? ~!@$%^amp;*()_+   17.05.06 00:43
. * Re: Транслитерация- шедьовър на БАН discourse   17.05.06 07:13
. * Мда, НБУто сериозно изпива мозъка ... :-)   18.05.06 16:44
. * Re: Мда, НБУто сериозно изпива мозъка ... Craig   18.05.06 16:55
. * Re: Мда, НБУто сериозно изпива мозъка ... discourse   19.05.06 06:51
. * Re: Мда, НБУто сериозно изпива мозъка ... BB:-))   21.05.06 00:31
. * Знаеш ли кога ще пропиша български на латиница :-)   18.05.06 16:42
. * Re: Знаеш ли кога ще пропиша български на латиница jove   19.05.06 06:30
. * Re: Знаеш ли кога ще пропиша български на латиница discourse   19.05.06 06:52
. * Re: Транслитерация- шедьовър на БАН пишмaн-линrвиcтЪ   19.05.06 13:08
. * за какво ни е латиница с диакритични знаци? zaphod   19.05.06 18:29
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци? Craig   19.05.06 19:02
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци? zaphod   20.05.06 12:59
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци? Craig   20.05.06 15:23
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци? BB:-))   21.05.06 00:27
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци? Milenn   21.05.06 02:17
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци? zaphod   21.05.06 09:16
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци? BB:-))   21.05.06 21:48
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци? Murtagh   22.05.06 04:00
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци? Craig   22.05.06 07:56
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци? Murtagh   22.05.06 12:44
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци? тpиrлaвa лaмя   24.05.06 10:30
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци? Craig   24.05.06 11:05
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци? тpиrлaвa лaмя   24.05.06 11:23
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци? Craig   24.05.06 11:34
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци? тpиrлaвa лaмя   24.05.06 11:40
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци? Murtagh   24.05.06 13:22
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци? zaphod   22.05.06 08:15
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци Craig   22.05.06 09:54
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци zaphod   22.05.06 20:46
. * и с какво чавките ще помогнат? ~!@$%^amp;*()_+   23.05.06 02:12
. * Re: и с какво чавките ще помогнат? Vencci R*   23.05.06 08:14
. * Кратък преглед на чавките.. Craig   23.05.06 10:59
. * Re: Кратък преглед на чавките.. ~!@$%^amp;*()_+   23.05.06 17:10
. * Re: Кратък преглед на чавките.. avataar   23.05.06 20:52
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци Vencci R*   23.05.06 08:07
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци kyмaнич   23.05.06 08:38
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци Vencci R*   23.05.06 09:04
. * мдам ~!@$%^amp;*()_+   23.05.06 17:15
. * Re: мдам Craig   23.05.06 17:42
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци Craig   23.05.06 11:19
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци Vencci R*   23.05.06 12:21
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци Vencci R*   23.05.06 12:28
. * що да не е по-добре да е по правилата на чешкия ~!@$%^amp;*()_+   23.05.06 17:17
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци Murtagh   24.05.06 10:40
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци Craig   24.05.06 11:23
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци тpиrлaвa лaмя   24.05.06 11:27
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци Murtagh   24.05.06 12:49
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци discourse   24.05.06 07:42
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци? тpиrлaвa лaмя   23.05.06 22:41
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци? Murtagh   24.05.06 09:40
. * Re: Транслитерация- шедьовър на БАН тpиrлaвa лaмя   23.05.06 22:30
. * Re: Транслитерация- шедьовър на БАН Murtagh   24.05.06 09:38
. * Re: Zo   24.05.06 12:53
. * Re: zaphod   24.05.06 13:07
. * Re: Murtagh   24.05.06 13:26
. * Re: Craig   24.05.06 13:41
. * Re: Zo   24.05.06 14:04
. * Re: Zo   24.05.06 13:45
. * Re: Craig   24.05.06 14:11
. * Re: Zo   24.05.06 14:25
. * Re: БОЛГАРИЯ Vencci R*   25.05.06 19:51
. * Re: БОЛГАРИЯ Vencci R*   28.05.06 18:21
. * Re: Транслитерация- шедьовър на БАН Martyr   25.05.06 11:27
. * Re: Транслитерация- шедьовър на БАН Murtagh   25.05.06 12:51
. * Re: Транслитерация- шедьовър на БАН Martyr   25.05.06 14:31
. * Re: Транслитерация- шедьовър на БАН Murtagh   25.05.06 19:04
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.