Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 12:25 16.04.24 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / Езикознание Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци? [re: Murtagh]
Автор Craig (**Prost**)
Публикувано22.05.06 07:56  



Тук е момента да степенуваме нещата по важност:
Най важното при транслитерацията е:
- да е напълно унифицирана и задължителна
- да е задължителна, дефинирана със закон и изучавана в училище


Според мен си посочил много точно основните мотиви за транслитерация от гония бановски тип:
- english is cool,. Целия свят се американчи. Да оставиме, че навремето така са разправяли и за френския, а през 41-ва сигурно и за немския по нашенско. Това, че света се американчи, просто не е вярно. Аз поне не виждам никакви признаци за такова нещо. В Европа американците са обект на най-искрено презрение (а и си го заслужават). Английския се ползва масово като средство за комуникация между трети народи ( даречеме испанци-финландци), но оттук до "американчене" разликата е от земята до небето.
Т- нар. от тебе американчене е по скоро българско явление.

- втория мотив:

Ако може и да спомена един не главен, но все пак важен момент, че след появата на такава китна чавкова транслитерация като на другите братя славяни със сигурност в нашето родолюбиво племе ще се намерят хора умни, начетени и прозорливи, които да кажат: "А бе, защо ни е тая кирлица - ние можем и на латиница да си пишем..." Тези хора и сега си ги има, но с една напълно съответстваща на стандартите на западните славяни латинска азбука ще им бутнем ножа в ръката


Това му викам "синдром на жигулата". В това забележително МПС нямаше пепелник от страната на шофьора. Поради простата причина, че на шофьора не се полага да пуши-опасно е за сигурността, да караш с една ръка и т.н. Резултата беше поучителен- шофьорите пак пушеха, само че неудобно се пресягаха до пепелника на мястото до шофьора, с което сигурността се застрашава още повече.
Та така и с латиницата- от страх да не ни вземат кирилицата, да въведеме възможно най различна от комшиите латиница, та белким никой не се сети да се консолидира със "запада".

Та хем "мани ги католишките славяни", хем "english is cool". Иди го рАзбери.
На католишките славяни латиницата им няма нищо немско. Ако трябва да сме точни, нито латиницата, нито кирлицата са славянски (последното е аргумент на руската панславянска политика).

Er muoz gelichesame die Leiter ibewerfen, so Er an ir ufgestigеn
ist...


Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Транслитерация- шедьовър на БАН Craig   16.05.06 14:07
. * и за чий ти е латиницата с чавките? ~!@$%^amp;*()_+   16.05.06 17:00
. * Re: и за чий ти е латиницата с чавките? Craig   16.05.06 17:11
. * Re: и за чий ти е латиницата с чавките? ~!@$%^amp;*()_+   16.05.06 19:37
. * Re: и за чий ти е латиницата с чавките? Craig   16.05.06 22:44
. * Re: и за чий ти е латиницата с чавките? ~!@$%^amp;*()_+   17.05.06 00:43
. * Re: Транслитерация- шедьовър на БАН discourse   17.05.06 07:13
. * Мда, НБУто сериозно изпива мозъка ... :-)   18.05.06 16:44
. * Re: Мда, НБУто сериозно изпива мозъка ... Craig   18.05.06 16:55
. * Re: Мда, НБУто сериозно изпива мозъка ... discourse   19.05.06 06:51
. * Re: Мда, НБУто сериозно изпива мозъка ... BB:-))   21.05.06 00:31
. * Знаеш ли кога ще пропиша български на латиница :-)   18.05.06 16:42
. * Re: Знаеш ли кога ще пропиша български на латиница jove   19.05.06 06:30
. * Re: Знаеш ли кога ще пропиша български на латиница discourse   19.05.06 06:52
. * Re: Транслитерация- шедьовър на БАН пишмaн-линrвиcтЪ   19.05.06 13:08
. * за какво ни е латиница с диакритични знаци? zaphod   19.05.06 18:29
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци? Craig   19.05.06 19:02
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци? zaphod   20.05.06 12:59
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци? Craig   20.05.06 15:23
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци? BB:-))   21.05.06 00:27
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци? Milenn   21.05.06 02:17
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци? zaphod   21.05.06 09:16
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци? BB:-))   21.05.06 21:48
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци? Murtagh   22.05.06 04:00
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци? Craig   22.05.06 07:56
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци? Murtagh   22.05.06 12:44
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци? тpиrлaвa лaмя   24.05.06 10:30
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци? Craig   24.05.06 11:05
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци? тpиrлaвa лaмя   24.05.06 11:23
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци? Craig   24.05.06 11:34
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци? тpиrлaвa лaмя   24.05.06 11:40
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци? Murtagh   24.05.06 13:22
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци? zaphod   22.05.06 08:15
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци Craig   22.05.06 09:54
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци zaphod   22.05.06 20:46
. * и с какво чавките ще помогнат? ~!@$%^amp;*()_+   23.05.06 02:12
. * Re: и с какво чавките ще помогнат? Vencci R*   23.05.06 08:14
. * Кратък преглед на чавките.. Craig   23.05.06 10:59
. * Re: Кратък преглед на чавките.. ~!@$%^amp;*()_+   23.05.06 17:10
. * Re: Кратък преглед на чавките.. avataar   23.05.06 20:52
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци Vencci R*   23.05.06 08:07
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци kyмaнич   23.05.06 08:38
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци Vencci R*   23.05.06 09:04
. * мдам ~!@$%^amp;*()_+   23.05.06 17:15
. * Re: мдам Craig   23.05.06 17:42
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци Craig   23.05.06 11:19
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци Vencci R*   23.05.06 12:21
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци Vencci R*   23.05.06 12:28
. * що да не е по-добре да е по правилата на чешкия ~!@$%^amp;*()_+   23.05.06 17:17
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци Murtagh   24.05.06 10:40
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци Craig   24.05.06 11:23
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци тpиrлaвa лaмя   24.05.06 11:27
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци Murtagh   24.05.06 12:49
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци discourse   24.05.06 07:42
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци? тpиrлaвa лaмя   23.05.06 22:41
. * Re: за какво ни е латиница с диакритични знаци? Murtagh   24.05.06 09:40
. * Re: Транслитерация- шедьовър на БАН тpиrлaвa лaмя   23.05.06 22:30
. * Re: Транслитерация- шедьовър на БАН Murtagh   24.05.06 09:38
. * Re: Zo   24.05.06 12:53
. * Re: zaphod   24.05.06 13:07
. * Re: Murtagh   24.05.06 13:26
. * Re: Craig   24.05.06 13:41
. * Re: Zo   24.05.06 14:04
. * Re: Zo   24.05.06 13:45
. * Re: Craig   24.05.06 14:11
. * Re: Zo   24.05.06 14:25
. * Re: БОЛГАРИЯ Vencci R*   25.05.06 19:51
. * Re: БОЛГАРИЯ Vencci R*   28.05.06 18:21
. * Re: Транслитерация- шедьовър на БАН Martyr   25.05.06 11:27
. * Re: Транслитерация- шедьовър на БАН Murtagh   25.05.06 12:51
. * Re: Транслитерация- шедьовър на БАН Martyr   25.05.06 14:31
. * Re: Транслитерация- шедьовър на БАН Murtagh   25.05.06 19:04
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.