|
|
| Тема |
 Re: Просто от любопитство [re: Green light] |
|
| Автор | бoдpи (Нерегистриран) | |
| Публикувано | 09.03.03 17:48 |
|
|
|
звуците търпят влияния от тези, които са около тях. с една буква се изписват доста звуци, затова и съществува нещото "фонетична транскрипция". може би ще ти е интересно да научиш, че буквата "я", когато не е в началото на думата означава мекост на предходната съгласна и "а", а не просто един самостоятелен звук. един най-популярен пример е обеззвучаването на звучните съгласни в края на думата. ако ти трябва нещо повече - ще опитам да помогна
| |
| |
Просто от любопитство
|
Green light
| 07.02.03 09:53 |
Re: Просто от любопитство
| *
| 07.02.03 11:48 |
|
Re: Просто от любопитство
| ivx
| 07.02.03 14:00 |
|
Re: Просто от любопитство
| webkid
| 09.02.03 00:51 |
|
Re: Просто от любопитство
| ivx
| 09.02.03 16:55 |
|
Re: Просто от любопитство
| AvatarBG
| 07.02.03 15:00 |
|
Re: Просто от любопитство
| ivx
| 07.02.03 19:07 |
|
Re: Просто от любопитство
| Cтaниoл
| 10.02.03 20:17 |
|
Re: Просто от любопитство
| Mist
| 10.02.03 20:24 |
|
те не са 2, а сигурно 100
| the_bomb
| 07.02.03 18:55 |
|
Re: те не са 2, а сигурно 100
| пишмaн-линrвиcтЪ
| 07.02.03 20:53 |
|
Re: те не са 2, а сигурно 100
| the_bomb
| 10.02.03 11:22 |
|
Re: те не са 2, а сигурно 100
| пишмaн-линrвиcтЪ
| 10.02.03 11:54 |
|
Re: те не са 2, а сигурно 100
| ivx
| 11.02.03 16:15 |
|
Re: те не са 2, а сигурно 100
| gazibara
| 11.02.03 16:59 |
|
Re: те не са 2, а сигурно 100
| ivx
| 11.02.03 17:14 |
|
Re: те не са 2, а сигурно 100
| gazibara
| 11.02.03 17:51 |
|
Re: те не са 2, а сигурно 100
| ivx
| 12.02.03 14:57 |
|
Re: те не са 2, а сигурно 100
| gazibara
| 12.02.03 17:40 |
|
Re: те не са 2, а сигурно 100
| gazibara
| 12.02.03 17:42 |
|
Re: те не са 2, а сигурно 100
| ivx
| 13.02.03 00:31 |
|
Re: те не са 2, а сигурно 100
| пишмaн-линrвиcтЪ
| 13.02.03 00:43 |
|
Re: те не са 2, а сигурно 100
| gazibara
| 13.02.03 08:16 |
|
Re: те не са 2, а сигурно 100
| ivx
| 13.02.03 16:01 |
|
Re: те не са 2, а сигурно 100
| gazibara
| 14.02.03 08:31 |
|
Re: те не са 2, а сигурно 100
| ivx
| 15.02.03 20:58 |
|
Re: те не са 2, а сигурно 100
| the_bomb
| 12.02.03 17:16 |
|
Re: те не са 2, а сигурно 100
| gazibara
| 12.02.03 17:29 |
|
Re: те не са 2, а сигурно 100
| the_bomb
| 13.02.03 11:35 |
|
Re: те не са 2, а сигурно 100
| gazibara
| 13.02.03 14:09 |
|
Re: те не са 2, а сигурно 100
| the_bomb
| 13.02.03 21:12 |
|
Re: те не са 2, а сигурно 100
| gazibara
| 14.02.03 08:34 |
|
Re: те не са 2, а сигурно 100
| gazibara
| 14.02.03 10:37 |
|
Re: те не са 2, а сигурно 100
| the_bomb
| 14.02.03 11:07 |
|
Re: те не са 2, а сигурно 100
| пишмaн-линrвиcтЪ
| 11.02.03 18:14 |
|
Re: те не са 2, а сигурно 100
| the_bomb
| 12.02.03 11:13 |
|
Re: те не са 2, а сигурно 100
| пишмaн-линrвиcтЪ
| 12.02.03 23:31 |
|
Re: те не са 2, а сигурно 100
| the_bomb
| 13.02.03 11:37 |
|
Re: те не са 2, а сигурно 100
| пишмaн-линrвиcтЪ
| 13.02.03 12:28 |
|
Re: те не са 2, а сигурно 100
| cardinal
| 19.02.03 18:30 |
|
Re: те не са 2, а сигурно 100
| Green light
| 16.02.03 12:37 |
|
Re: те не са 2, а сигурно 100
| the_bomb
| 16.02.03 14:49 |
|
Re: те не са 2, а сигурно 100
| ivx
| 16.02.03 15:47 |
|
Re: те не са 2, а сигурно 100
| Green light
| 17.02.03 08:28 |
|
Re: те не са 2, а сигурно 100
| ivx
| 17.02.03 19:24 |
|
Re: те не са 2, а сигурно 100
| ivx
| 16.02.03 15:45 |
|
Re: те не са 2, а сигурно 100
| Green light
| 17.02.03 08:17 |
|
Re: те не са 2, а сигурно 100
| gazibara
| 19.02.03 08:44 |
|
Re: те не са 2, а сигурно 100
| the_bomb
| 19.02.03 10:31 |
|
Re: те не са 2, а сигурно 100
| ivx
| 19.02.03 13:42 |
|
Re: те не са 2, а сигурно 100
| the_bomb
| 19.02.03 15:31 |
|
Re: те не са 2, а сигурно 100
| ivx
| 20.02.03 10:16 |
|
Re: Просто от любопитство
| бoдpи
| 09.03.03 17:48 |
|
| 
|
|
