дааа, прав е бил човекът, напълно подкрепям!

колкото до връщането на ятовата гласна в правописа, също гласувам с две ръце "за". но по причини различни от тези на Маг. Маг, независимо дали ще се пише "мляко" или "млько" (с "е двойно"), книжовната норма за правоговор ще си остане, ще се промени само тази за правопис. не може без книжовна норма за правоговор. тоест сигурно може, но моето възпитание и нагласа трудно биха приели по телевизията някой да казва "млеко" или "дяца" и да е все едно как се говори. въпрос на предразсъдъци, кой знае! в древна Елада различните диалекти не са били социално белязани като по-културни и по-некултурни, защото на всеки от тях се е творяла литература. дори употребата на един или друг диалект е била жанрово обусловена - ако искаш да пишеш хорова лирика, ще пишеш на дорийски диалект, независимо къде си роден и пред каква публика ще представяш творението си. вярно е обаче, че накрая се е наложил един от тези диалекти, атическият, и той се е превърнал в своеобразна норма и канон. може би тогава точно от гърците идва идеята, че да говориш по определени правила е признак на висока култура.