Напоследък преди 1 година и аз бях приятно изненадан от Петър Добрев. От неговата книга "Огнищата на българската цивилизация на картата на евразия" се запалих до чета история на древна България. В последствие съм прочел всичко за прабългарите от ТаНакРа, както и много друг материали. Мога да кажа, че съм доста навътре в тия работи(скромносто е втората ми природа). След като съм стигнал до тук месля, че мога да си позволя да критикувам г-н Петър Добрев и съответно да се аргументирам(ако някой прояви желание). И така не съм съгласен с две негове твърдения:

1. Произход на Българите.
Съгласен съм, че всеки историк трябва да защитава собствена позиция. Но г-н Добрев горещо отрича да имаме нещо общо с хуните (с които сме били в съюз, според скромното ми мнение, базиращо се на трудовете на голям брой мастити учени сред коита Димитър Съсълов). Съвсем нормално е да мисли по друг начин по въпроса, но той въобще не коментира и не разглежда писмени паметници потвърждаващи обратното. Например Сказание за дъщерята на хана, където се посочва, че хунския вожд е наш предтеча. В същото време той тук таме го цитира, но на места където му е удобно. Мисля, че това не е съвсем коректно.

2. Татарите - българи или монголи.
по въпроса и до днес се спори, но той си позволява да изнася като "беспорни" факти (над които може да се поспори сериозно) анти-български твърдения и то в детска книжка, предназначена за ДЕЦА!!!
по същия начин премълчава неудобни факти.

можете да ми пишете на е-меил: Baltavar@mail.bg или tangrianin@abv.bg.
държа да подчертая, че в този коментар не споря на исторически факти, просто защото коментирам Петър Добрев, а ако давам мнение ще стане много дълго и никой няма да го прочете. затова пък отговарям обстойно по емейл.


поздрав: Балтавар, 9клас
ще се радвам да ме пишете