Еха, тук стана скандал!
Ще се вживея в ролята на помирител тогава:)
1. Теорията за катастрофално съвързване на Черно и Средиземно море не е нова. Много са аргументите в полза на това. Трудно е обаче да се установи точно кога се е случило. Да се надяваме, че споменатите проучвания ще бъдат полезни за това, още повече, че световният опит в подводната археология е нищожен и едно такова начинание само ще е от полза. Още повече, че Черно море е идеално за дълбоководна ахеология поради "мъртвата" си вода под 200 м. Добре, че са отделени пари за това, независимо от подбудите. Най-малкото ще поизлезе от забравата Варненкият некропол:)
2. Кого точно са залели покачващите се води не е никак ясно. При всички случаи наводнението е продължавало дълго - години - и едва ли е заляло "света" за няколко седмици или месеци. Така че евентуалните жители на крайбрежието са имали време да се изтеглят, при това без особено големи поражения. При всички случаи не изглежда много вероятно те да са основали големите близкоизточни цивилизации. Те са твърде различни, за да имат общ източник. Да не говорим, че в зоната на Плодородния полумесец е налице непрекъснатост от неолитния пласт до далеч по-нови времена, тоест поне досега няма данни за някаква радикална промяна, предизвикана от пришълци.
3. Катастрофалните наводнения са общо място в историите и митологиите на всички древни народи. Но не и единственото! Което може да означава, че всички тези спомени не се отнасят до едно и също събитие, а всеки народ си "спомня" своето страшно наводнение. Повечето древни народи са се развивали в топли, сухи райони, около голяма река. Какво по-обичайно явление от наводнението? И какво по-страшно бедствие от него? Няма спор, много е интересно да се намери ЕДИНСТВЕНОТО обяснение, Великата катастрофа, разтърсила тогавашния свят, но това е по-близо до фантазията, поне въз основа на това, което знаем днес.
4. Много ми е странна склонноста да се придава на древността някакво мистично познание, някакъв тайнствен ореол на загубени завинаги умения. Дали това е така, дали изобщо е възможно нещо да се забрави безследно? Колкото и да е безмилостно времето към примитивните материални следи от древността, те все пак са останали. И за почти всяка "загадка" си има логично обяснение, без да се прибягва до зелени човечета, изчезнали раси и забравени сили. Просто днешните и някогашните хора мислят напълно различно и не винаги можем да разберем мотивите и смисъла на едно или друго нещо, изкопано от земята. Например продължаваме да наричаме "дворец" нещо ,което по днешните представи съотвества на плевник, но назовано дворец, то застава редом с НДК:). И оттук почват едни цъкания с език за загубеното древно могъщество и т.н. Така че нека се стараем да не вадим нещата от контекста им и да не съпоставяме несъпоставимото. И преди всичко да си даваме сметка кога фантазираме за удоволствие и кога търсим истината.