Здравей,
е, аз отдавна съм се "оженил" за итернет и книгите много не ми липсват;). А и по нета можеш да получаваш "топли" събития, скандали и т.н. А като срава въпрос за квалитетна литература, единственото, което може да се намери са стари руски автори или преводи :(.
Не очаквай в тези сайтове да намериш нещо подобно на стила на Рудолф, защото ще останеш разочарована. Питах те за Баалбек, защото имам снимки от въпросните блокове, които наистина са внушителни - единия тежи 1200 тона.
Сега по темата.... Дори да предположим, че гигантското строителство е било символ на власт и мощ, което пък противоречи на анонимността на постройките, то пак не е било задължително да се ползват мегалити. Под мегалит, разбирам блок > 20 тона. Вместо да се ползва адски неудобния във всяко отношение блок от 100 тона, могло е да се използват 20 блока по 5 тона, които биха имали същия обем и архитекрурна устойчивост. Самите пирамиди са пример на такива гигантски постройки, правени с малки блокове. Относно липсата на надписи в пирамидите, мога да кажа, че докато функцията на пирамидите е неизвестна, то този въпрос няма много смисъл. За функцията на пирамидите, съм съгласен с неортодоксалното мнение, че те изглеждат повече на машина, отколкото на постройки, предназначени за посещение от хора. Сигурно си запозната с безумната архитектура на голямата галерия, където без специални стъпала, трудно някой би могъл да издрапа по този наклон. Също така повечето коридори и шахти са високи 90-150 см и човек трябва да се навежда и дори да ходи патешката. А ако пирамидата не е за хора, какво биха търсили излишни орнаменти и надписи там - признак на човешката суетност. Възможно е също, модата с надписите и пиктограмите просто да се е зародила в по-късен период. Да не говорим, че във въпроса си допускаш и наличието на развита писменост в тези времена, за което също няма преки свидетелства. Аз допускам, също, че вярата и страхът от Боговете е била неизмеримо по-силна отколкото суетата на местния властелин, особено ако той е бил човек ;). Липсата на текстове, очевидно е свързан и с липсата на легенди и други преки свидетелства относно пирамидите. Те просто са построени през т.нар. предисторически период.
Липсата на надписи в пирамидите на Гиза не са единсвения случай, когато човек очаква да открие нещо, което го няма. Знаеш за многобройните непокътнати, огромни, изящни и ... херметизирани саркофази, открити празни!!!
И така - въпросите са интересни и мистериозни, но са си въпроси, а не отговори ;). На мен това ми харесва - че няма отговори. Аз лично се съмнявам, че отговори ще бъдат намерени, освен ако не се случи чудо. Но все пак археологията познава едва не повече от 30% от онова, което крият пясъците на Египет.

Поздрави,
Pixel