Понеже самите автори си признават, че не са се съветвали или координирали с никави историци, интерпретациите кое какво е са чисто спекулативни. Получило се е число, хайде да го привържем къмн нещо.
В случая излиза, ако приемем южния елемент за автохтонен преди "славянската" експанзия, а северния за славянскито:
- славоговорящите наследници на поляците са се смесили с южния елемент още през 5-ти век, преди "славянската" експанзия, тогава са "поели" и азиатската част (понеже смесването е тристранно, нали така);
- литовците пък, които дори не са славяни и не са микс от славяни и нещо друго, а съвсем отделен клон, излиза че са смес от "славяни", южняци и азиатци от началото на 7-ми век насам, доста преди реалната "славянска" експанзия в тяхна посока във вид на Киевска Рус;
- при белорусите, които между другото живеят на територията на оригиналните според историците славянски местообиталища, изглежда славянската експанзия е пристигнала чак на границата 10-11 век, или пък може би някави хипотетични южни пришълци са мигрирали инкогнито на север през този период;
- а каво ли събитие ги е интегрирало съвременните маджари в славяно-средиземноморска смес през 690 г., към 200 години преди идването на маджарите?
Хайде сега и една загатка* - нека предположим че в едно село някъде си преди 100-200 години са се заселили поравно поляци (или по-добре литовци или унгарци, за да са от различни езикови групи и пак с голямо 60-75% "славянско" присъствие) и българи и по някое време са решили да се "смесят". Да оставим настрана дали потомството в наши дни ще е 50/50 "славяни" и "гърци", въпреки че и това е важно. По-важното е кога ще оцени тази смесването на двете популации:
1. Ще потвърди че тези хора, преди това живеещи далеч един от друг и говорещи на различни езици (в случая с литовци или унгарци даже други езикови групи, за да не са славяни) са се смесили преди по-рано от 100-200 години. И тогава историци и етнолози ще кажат: "Да, така е - историческите и етноложки данни от този неотдавнашен период показват смесване на два различни етноса в конкретното село."
2. Ще даде някава дата между българската от това изследване и полската (литовската, унгарската). Тогава всякакви интерпретатори ще излязат с тезата: "Изглежда жителите на това село са резултат на единично смесване, станало преди повече от хилядолетие в резултат на славянака (средиземноморска, балтийска, фино-угорска или каквото му е удобно на интерпретатора) експанзия. И понеже трябва задължително да е единично смесване, азиятския елемент ще го припишат на хуни, авари, българи или монголи според датата.
3. Всъщност популацията ще се окаже хетерогенна и според учените няма да има нужда от сметки, тъй като скорошно смесване е нямало, а населението трябва да се причисли към другите от региона, независимо дали селото е в България, Литва, Полша или Унгария.
* Задачата е с повишена трудност.
|