Аварите обитават в Панония и околностите, културата Прага-корчак е основно в Полесието на Припят в съвременни Беларус и Украйна, заблудил си се от присъствието на Прага в името, това че там е имало някакво население от тази култура не значи, че огромната част от тази култура всъщност е измън полезрението на аварите. Излиза че елита и простолюдието са живяли отделно.

Глупости, Прага-Корчак обхваща много големи територии в Европа. Това което си обхванал като Прага-Корчак е всъщност само първоначалната "Прото-Прага-Корчак", т.е. прото-славянска култура в блатата на Беларус и част от Украйна от преди появата на аварите в Централна Европа, след аварите, навсякъде в Централна Европа където те преминат и опустошат изниква "Прага-Корчак", от Украйна до Чехия и от Дунава до Полша.

Прага-корчак епървата доказана славянска култура, защото е пряк родоначалник на Киевската и последвалите я култури, от които послве произлизат западно и източнославянските държави

Пореден Дарков бисер!!! Киевската култура вече е умряла, когато се е появила Прага-Корчак и, а ти казваш че предходната била наследник на последващата. Цепиш времето и пространството с този бисер!!!! Киевската култура е къснозарубинецка и е унищожена от хуните. Възможно е маргинализирани представители от ареала на киевската култура да стоят в основата на "Прото-прага-корчак", но нищо не е доказано. "Прага-Корчак" е по-скромна култура от Киевската, която пък е по-скромна в сравнение със Зарубинецката. Общо взето рейдовете на източни степни конници се е оказало пагубно за културите в горската зона на Източна и Централна Европа и всяка следваща е била все по-скромна.

3. Няма никакви келтски, германски и сарматски елементи в културата Прага-корчак, освен ако не обявиш за такива примитивната груба керамика на ръка, потсечно-подпалното земеделие и костените огърлици. Ако тези хора все пак са били аварски данъкоплатци те вероятно с това са си плащали и данъците - груби грънци и костени украшения. При това не много понеже всъщност тази култура предствлява отделни разпръснати селца около водеми.


Абсолютно невеж си да коментираш, всъщност сега се смята че "пшеворците", които са изместени от "Прага-Корчак" са били най-вече германоезични, а тук там и келтскоезични. Сармати в разпръснат вид пък е имало на много места в Европа, "пенковската култура" например е полу-славянска полу - сарматска. Аварите побеждават антите и контролират земите на днешна Украйна преди да ги ударят от изток отстъпващите от хазарите Аспаруховите българи. Някои племенни названия на славянски племена са предполагаемо от сарматски произход.

Няма данни праго-корчакците да са били завладявани или владяни от някой, както и да са воювали - селищата са им неукрепени и в погребенията не присъства оръжие или нещо, показващо някакъв войнишки статус.

Неукрепени са защото никой не е имал акъл да ги укрепва. А и никой нямаше да остави простолюдието да се укрепва. Иначе затова, че са владяни от аварите /елитът/ има всякакви данни, включително и изворови. Примерно, има изворови данни, че аварите всяка година идвали в населените места и вземали натурален данък, а част от тях зимували в селищата им и спяли с жените им. Авторът, не се сещам в момента кой е , продължава че децата /направо ги посочва, че са синове на аварите/ събрали гняв срещу своите бащи и опряли се на франкския търговец Само и други франкски авантюристи, "вдигнали въстание срещу аварите, които били техни бащи" и ги прогонили от земите си.

Аварите са използвали, праго-корчакците като пехотна войска в походите си на Балканите. За това също има много изворови данни. някой ден ще ги пусна като имам време, чудно е колко невежество има в постовете ти.
п.с. вероятно си мислиш, че под "киевска култура" се разбира културата на Киевска Рус и затова си микслиш че "прага-корчак" била родоначалник на киевската. Вземи се образовай малко и не бъди толкова смешен. Под "киевска култура" се разбира нещо съвсем друго и няколко векове по-ранно.

Редактирано от dean dimov на 15.02.14 19:27.