Не съм забелязал в книгите на Тнгра ТанНакРа да има много доводи. Е има много обем това е безспорно.

,,Генетиката в момента е толкова развита и има толкова данни, че дори само при един резултат от така наречените "прабългарски" некрополи (за сега ще се тестват за съжаление само по женска линия, изглежда няма пари щом и в момента не им достигат 40 бона) може да се кажа дали човека е с произход от Европа, Азия, Африка или Полинезия."
Ето това искам да кажа и аз: за времето когато няма други извори основна е генетиката. Какви са прабългарите - нека генетиката да ни каже. Каква е тяхната материална култура - ще разберем като сравним разкопките на техните селища и некрополи с тези на близките им по география и гени племена от същите векове.
Но каквито и да са гените на българите в България примерно от 10в. материалната и духовната култура изградена и достигнала до нас ни показва къде са се намирали тези хора, какви са се смятали.
По същият начин каквито и да са гените на чернокожото население на Америка, от която и част на Гвинейския залив да идват, днес те са си американци, а генетиката може да даде само една любопитна подробност на тези милиони наследници на Шекспир.

Защо казваш ,,така наречените прабългарски"? Защото е нямало прабългари ли? Ми то и византийци е нямало. Казвай винаги и ,,така наречените византийци". Това е технически термин.
Или според теб това е термин продукт на световна антибългарска конспирация

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите