|
|
| Тема |
 Re: Митът за българските ханове [re: DarkBulgarianSubject] |
|
| Автор |
Дaли (майсторът) |
|
| Публикувано | 08.03.13 05:34 |
|
|
|
Освен прабългарските ханове (да са били цигани или евреи, за които няма никакви хапло-изследвания) . Впрочем, ако бяха евреи, щеше да има от тях останали монети - а то никакви!
Абе, не се ли сещате, че ако имаше ханове, щяха да са секли монети? Сульо и пульо сякъл от хилядолетие преди "тях", а "те" до един не се сетили... Защо най-родствените ни гърци са секли драхми и перпери във всеки полис от Мала Азия до Италийския полуостров, а уж великите ни ханове ги няма никакви?
Дали защото сме си били от автохтонните 60% (за които говори професорът, че са формирали днешните българи), които са си секли монети с надписи на родния си елински диалект? И защо броим за историята си някакви си имигранти азиатци, които и сега ни наводняват от Иран, Ливан, Сирия, Ирак, щом при тях се започне патакламата? НЯМА НИТО ЕДИН ДОСТОВЕРЕН АРТЕФАКТ ОТ НАШИ ХАНОВЕ!.. ОСВЕН РУСКИТЕ ИЗМИШЛЬОТИНИ ОТ ПЕРЕЩЕПИНА... Иначе златните маски на "Агамемнон" и "Севт" си приличат досущ като братовчеди - само дето Шлиман е дръпнал с има-няма хиляда години историята на Агаменон от Атинския музей...
| |
| |
| 
|
|
